跳到主要內容

Logic Pro X:一個好軟體,一個不成熟的軟體

IMG_2712
好多朋友透過各種管道來問我會不會寫Logic Pro X的使用說明書,我現在可以很肯定的回答大家:不會!
WHY?因為我隨便都能舉出一打以上的理由來證明Logic Pro X是一個不成熟的軟體。以下,我便略舉幾個給大家參考:


    IMG_2693
  1. 歷史軌跡:蘋果收購Emagic(Logic Pro母公司)以後,推出的第一個Logic Pro版本是Logic Pro 7。這個版本基本上完全沿襲Emagic的設計,其意義在安撫既有Logic用戶,告訴他們,俺阿婆絕不亂搞Logic,你們不用跳槽,請放心;同時也告訴PC用戶,去死吧,Logic沒你們的份了。緊接著,Logic Pro 8馬上婊了所有相信他的Logic User,堪稱Logic Pro史上最大改版,宣告Apple Logic的時代來臨,同時也逼走了一批Logic死忠用戶跳槽到Cubase。那時國外論壇上對Logic Pro 8改版的正反兩面意見,吵的沸沸揚揚,不分軒輊;雖然事後證明這次改版非常成功,但其成功卻是建立在Logic Pro 9上。因為,許多好用的創新功能雖首次出現在Logic Pro 8,但卻到Logic Pro 9才改至穩定完美。很巧的,我在Logic Pro X上,看到一樣的狀況。所以也很巧的,Logic Pro 8我沒寫,選擇在Logic pro 9上略盡綿薄之力,便是因為我當初看到了Logic Pro 8的不成熟,與Logic Pro 9的努力進步,而歷史,或許就是不斷重複發生。我再舉一些Logic Pro X為什麼不成熟例子,請大家參考看看。
  2. 效果器:目前大家使用的螢幕面積越來越大,新版EQ的大小正好適合24吋以上螢幕使用的Size,而反觀Compressor之類的舊設計,在我的24螢幕上使用起來,變顯得相當吃力。再者,Compressor自Logic Pro 8以來從未改版,且不只Compressor,是除了EQ之外的所有Plug-in,包括軟體音源,都沒有重新設計過,所以不管我有多熟ES2,也真的很喜歡他的音色,但每次看到這介面,可視面積又如此精巧迷你,看久了,喉頭還是覺得一甜....我認為成熟的下一代Logic Pro,應該將所有的Plug-in重新設計過。這次Logic Pro X重新設計了UI,但Plug-in方面只重新設計了EQ的UI,我想,這後頭一定還有戲。況且,這次Logic Pro X居然沒有新增任何一個軟體音源或效果器,以一向大方的Logic Pro 來說,這似乎也預告著:下一版或許更值得期待。
    IMG_2609
  3. Drum Kit Designer:Drum Kit Designer的出現,無疑是軟體鼓音源史上的一個革命。你可以從他推出後不到兩個月,EZ Drummer 2與Addictive Drum 2相繼上市搶留消費者看出,其對軟體鼓音源市場的震撼力道。不過,Drum Kit Designer雖然炫目,但以專業應用來說,他太自動了,雖然可以自動過門很棒,但是沒有讓我可以方便微調過門,或自定過門的設計,在專業領域上,這是不及格的。換句話說,Drum Kit Designer出現在Garageband上讓入門者使用或許相當友善,但出現在Logic Pro上讓專業使用者編輯,就顯得有所不足了。可選的Drummer及Pattern也太少,少了電子鼓組也頗奇怪,但這幾個缺點其實是相當容易修正的。我想在Logic Pro X蒐集了足夠的使用者意見後,一定會給我們一個滿意的Drum Kit Designer。
    IMG_2354
  4. Smart Control:這個Smart Control目前看起來是相當不Smart的。但他的出現卻讓我相當興奮,試想,如果Logic Pro想讓Sculpture這麼複雜的軟體能夠被Smart Control,那只有兩條路,第一、讓Smart Control變成Complicate Control;第二、重新設計Sculpture,讓他變得簡單好用。不管是哪個,都代表著下一版Logic Pro與Logic Pro Remote,勢必有著重大的改變。
    IMG_2032
  5. Loop Browser:目前的Loop Browser相當好用,但是缺點也相當致命。它快速,分類也清楚,但是有兩個致命的缺點,第一、當你加入許多第三方Loops進入Loop Browser,每次開啟它都會重新索引,隨著資料庫的肥大(其實也不用太肥大),你便會發現每次開啟Loop Browser到Loop出現的時間,會立馬從一支煙變一支香,倘若你的第三方Loop又那麼有勇氣的放在外接硬碟,那...可能就不是一頓飯那麼簡單了~第二、Loop雖然有專門製作Apple Loop的小軟體,但效率實在相當之抱歉,儲存邏輯也非常奇怪。以上兩點,自Logic Pro 8以來從來沒有修正或改變,真不曉得為什麼Logic Pro怎麼還好意思拿出來給大家用。
    IMG_1883
  6. 對Movie的控制:近年來,隨著單眼相機的攝影功能下放,攝影的發展可以用突飛猛進來形容,而Logic Pro本身對Movie的支援或控制,仍然相當陽春。當然,在Logic Pro內加入影片編輯功能或許是個愚蠢的選項,但這並不代表我們不能用Plug in或其他方式對Movie進行簡易編修。畢竟,老子真的不想每次都開Final Cut Pro只為了把Movie的Audio Track移除,你說是吧~
    IMG_1739
  7. Flex Pitch:第一次使用完Flex Pitch,我的感想是,嗯...這大概是Logic Pro X最大的Bug吧~為此我還特別花錢買了Mac Pro Video的教學帶,看完後,更加肯定它是個Bug,因為我發現連教的人都用的很勉強XD。先別說要幹掉誰,光是要成為一個可用工具,我想Flex Pitch真的還有很多路要走。
    IMG_1111
  8. Chord Track:他媽的Chord Track勒?編曲不看Chord是會變厲害泥?你他媽你知道這有多不方便嗎?有人說你可以把Chord寫在Marker Track上啊,一樣看得到啊。寫你老木拉寫。有紅包袋不給紅包袋,告訴我可以直接把賀辭寫在鈔票上,新人一樣看得到,凎,這樣是有比較土豪泥?我告訴你,夠屌的話就讓我可以直接寫在Region上,搬到天涯海角我還是知道這個Region是啥小Chord,屌不屌,屌翻天我告訴你!
    IMG_8397
以上雜七雜八的寫了一堆,貌似把Logic Pro X批評的一無是處,但我還是得老實告訴你,我從Logic Pro X發售的第一天用到現在,期間OS從10.8升到10.9,教學不論(因為教學會為了需要故意做一些不穩定的示範動作),以工作來說,Logic Pro X只當過一次,一次!你他媽我Pro Tools光開軟體沒反應的次數都不只一次。
以一個不成熟的軟體來說,這方面Logic Pro X又顯得太成熟,太專業。
一個有把基本盤顧好,又肯創新求變的軟體,我認為Logic Pro真的是個很好很好的軟體。所以,我想我還是會持續投資心力在這個很棒的軟體上,同時,也會盡量將我所知,所感的心得,拿出來與大家分享,不論是書或是部落格,或其他任何形式,都希望能對那些對Logic Pro感興趣的朋友,在研究Logic Pro的過程中,可以有小小的幫助。然後大家一起能深入與控制這個軟體,畢竟光靠一人之力,要徹底了解這麼龐大的軟體,幾乎是不可能的事,更何況D槽還有許多認真的女性演員需要照顧,時間怎麼夠呢?是不是!

SO,一起加油吧!
安妮公主花園36

留言

  1. logic pro 的確是個值得投資的軟體,便宜、好用,重點是不用太多的第三方VST或Plug-in,基本上他就可以完成一首歌了。
    但,我 logic pro x 跳出 "error 10011" 的次數,真的比我pro tools 沒反應的次數還多...
    錄音時,最怕出狀況啊...天哪...
    還有他的waveform顯示 (logic pro x 比 logic pro 9 好一點,但,為什麼不一次到位呢?),天哪! 殺了我吧!

    回覆刪除
  2. 可以列一下你的電腦內容跟錄音卡給我嗎?

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫,可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫,因為一來,我並沒有一個舒適的寫作環境與設備;二來Logic Pro 8的改版幅度,其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候,能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向,但是簡單化與大眾化,畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡,但適應了之後會很順;Logic Pro 8上手不會有任何困難,但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西,但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了,雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃,漂亮,但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫,總是興趣缺缺,唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2,但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫,那就別去想他了。 下半年,重心會放在音樂的量產上,加油!

Native Komplete NI Kontakt的使用心得與參數邏輯

Native Instrument Kontakt是在Logic Pro之後引起我極大興趣的一套軟體,看似複雜,其實很有規律,我想研究軟體的第一步都是一樣,找出規律,理解邏輯,其他的變化便容易掌握了。以經驗來說,通常越大的音源,邏輯會越清晰。 Kontakt的Factory Librery將音色分為七個類別: Band Band是綜合音色區,簡單來說,他就是Kontakt的GM音色,這裡所包含的音色,足以讓我們完成一首歌的編曲 而事實上,七個類別就是七個綜合音源區,方便我們依照分類來尋找音色。所以想來個Disco,Vintage會是不錯的起點,因為這個分類是80-90年代樂器的綜合音源區、想來個日本三味弦,則可以從World分類開始,因為所有的民族音色都放在裡面。 Vintage World Choir 每一套Choir相關的軟體,大概大概,只會有兩種發聲方式,第一種是按照羅馬拼音,甚至讓你可以選擇拼音方式,如EastWest的Choir;另一種則是只能發出原音a、e、i、o、u的發聲方式,Factory Library的Choir便是這一類。 以羅馬拼音來發聲, 代表Choir可以唱出我們想要的歌詞 ;而以五原音為基礎的Choir,則容易上手,輕易的便能彈出我們想要的和聲效果。 Choir通常會以銅管的名稱來分類 任意點開一個類別,Komplete能讓我們選擇用那一個原音來發聲 Orchestral Orchestral是個人認為很爽的一個類別,因為弦樂是是VSL的啊!!!!! Synth Synth的內容只能以包羅萬象來形容。雖然我不覺得有哪一套Synth贏得了Logic,但是用到後來我到覺得Kontakt的也很不錯,Logic華麗,Kontakt樸素,至於Absynth,那就是另一個宇宙了! Urban Beats 這裡面有滿滿的鼓機(Drum Machine),沒靈感想找Pattern的時候,我都來這一區聽Groove,裡面的內容既豐富,又有趣。 以上,便是Kontakt Factory Library大略的音色分類邏輯,他存在的主要目的,是為了讓我們快速找到適合的音色,舉例來說,當我需要一個Rock鼓,那我會到Band、Vintage兩個分類裡去找;那R&B呢?不在Synth便在Urban ...