跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「Logic Pro玩音樂回饋與補充專區」標籤的文章

其實,出版社啊你們可以尊重一下作者

這封面真的想讓我一頭撞死 ,Logic Pro第三次加印,老實說我應該高興,但不曉得為什麼,看這著封面,我怔怔的流下淚來。 我沒辦法跟你說,其實他內容很棒,看裡面就好;就像我沒辦法告訴你,拿個頭套罩住她的頭,反正睡起來都一樣。 我想,沒有誰不好,再怎麼怨懟,也於事無補 請各位多多包含,下次...我們自己來吧

讀者皓亘關於書籍與課程的問題

您原本規劃的課程內容,若跟兩本書中的內容相比,重覆程度大約如何呢? Dear 皓亘: 我想課程只是輔助,最重要的還是看書自修,畢竟自己摸索而來的東西,印象會最深刻。 課程內容與書幾乎沒有雷同的部份,然而文字的表達程度有限,心裡想的是十分,說出來剩八分,而寫出來可能只剩六分而已, 更何況有許多狀況完全無法以文字說明,比方說: 效果器的部份,書能說明原理,但課程卻可以用你的作品當成調整的實例 編輯的部份,書能說明方法,在課程中我會藉機告訴你可以用在哪裡 而軟體音源的部份,你能看見我操作,更會聽見那是什麼聲音 書是一本地圖,而課程則會告訴你走到什麼地形該怎麼處理。 如果有任何看不懂的地方,歡迎寫信給我,若我的文字說明難以理解,我把MSN給你,還是不懂,我把電話給你,若還是不了解,麻煩你到南京新生路口的伯朗咖啡,Randy可以實際操作說明,但是你要請我喝咖啡,而且要大杯的! 課程,只是一種形式,付費,也只是為了讓人專心而已。我們可以一直閒聊Logic Pro,但有多少東西會真的進到彼此的腦袋裡? 我一直以實用為出發點規劃課程,是真的希望所有上完課的人,能對製作音樂有信心,能有勇氣把作品拿出來給別人聽,能靠Logic Pro展現自己的才華,進而為自己的人生與口袋,創造更多更多的可能性。 所以如果你不方便上課,或覺得上課的方式並不適合你,我們有Mail、MSN、電話與見面等方式可以討論Logic Pro。SO,不要拘泥,我想教學相長,一定會十分有趣的。 最後附上一張我兒子的照片,雖然與問題壓根沒有關係,但我覺得真是拍的可愛至極。 如果,現在我能自由的使用Logic Pro,Randy只想編些兒歌給他聽。 Randy