靠別人賺錢？還是賺別人的錢？

前幾天打開Filckr，發現一封來信，內容如下：

您好，冒昧打擾您！我們這邊是米谷多媒體有限公司，目前正承製中央存款保險公司2011桌曆設計案，本次桌曆設定以「存藝保豐」為主題，每個月份將介紹台灣不同的傳統技藝，此桌曆將會廣泛贈送給存保公司的嘉賓和外國友人。

因為在您的網站中，剛好看到您所攝影【柿餅】的照片(http://www.flickr.com/photos/yrandy/4089461795/in/photostream)，不僅拍的很漂亮，也跟這次的主題相符合，非常適合納入這次的桌曆圖片中，於是冒昧來信詢問您願不願意提供一次版權(所謂一次版權就是此照片只放入桌曆中,以後將不再做其他使用)讓我們將圖片納入桌曆當中呢？
此次桌曆製成成品之後，我們也會寄送給您留作紀念喔!

非常期待您的回音...

ps.如果您願意，我們將會製作一次版權同意書,讓您簽名表示確認!
另外，若您也任何不清楚或疑問，也請不吝告訴我們！
聯絡方式：karen@vugeyes.com

他們看上的照片，是下頭這張。我想照片有人喜歡也是美事一樁，於是便回信給對方，告訴他們只要能著明作者與出處，便能使用我的照片

信發出之後，幾乎馬上接到他們的回信：

不好意思，因為此為政府出版品，故無法在照片上註明作者或出處喔，這點還請您見諒。版權書我們會以掛號寄出給您，還要麻煩您提供電話給我們喔！如果您方便的話，不知道您是否願意先將原始檔案提供給我們呢?以上待您的回覆，謝謝！

看到他們的回信，我真的覺得得蠻好笑的。
他們接了案子，連照相機都不用，直接問別人能不能給免費的照片，好讓他們去收取「製作費」，天底下是不是有這麼便宜的事？
原本我還不願把人性想的這麼卑劣，但是從詢問能否標記作者與出處，卻馬上遭到拒絕的現象看來，因為沒有標明作者與出處，所以應該是我把照片授權給他們以後，就會變成「他們的」作品，他們理所當然的拿著「他們的」作品，去訛詐政府的錢，最後我莫名其妙的成了共犯，而最終我分到的贓只有一本月曆，真是豐厚，真是一本萬利。
基本上，我完全不反對訛詐政府的錢，因為不訛詐，那些豬頭也是浪費掉而已；但讓我很不爽的是，你不能只用一本月曆，就想打發犯罪組織的成員！
當時代走到2010，連國中生都懂得援交可以賺錢的時候，為什麼還有人在用這種上古世紀的詐騙手法做生意？
雖然到最後，我相信他們的月曆一定可以做的出來，因為一定會有人覺得收到這樣的Mail，等於攝影功力被認同，但仔細想想，這中間哪有什麼屁關連？就像一個妹把露屁股的照片放在自己相簿上，被某個路人甲看到了，留言給妹希望用她的照片製作月曆，妹自己當然會以為路人甲是因為覺得照片很美，所以才開口要照片，但事實上路人甲要的可能是他的屁股而不是她的臉。

只要是從事創意工作，我想便一定會遇到這類，我把它稱為「寄生蟲」的人，他們靠你的創意賺錢，同時，也賺走了你的錢。
而你，你得到了什麼？別人的認同？還是驕傲？你能不能把這種感覺放進口袋，拿到街角買碗餛飩麵？
話好像越說越硬了，趕快放張妹仔照緩和一下氣氛。

其實要聊這樣的話題，真的可以牽涉很多層面，我也有很多經驗，20歲在西門町門駐唱的時候，就有人問我能不能把作品賣斷給他們，條件是匿名。10幾年後同樣的事又發生了一次，我真的很想知道，我是不是遇到同一票人。
明年的目標，是終於我能有條件回歸專心創作，與傳道授業。我想，我一定會再遇到寄生蟲，是不是，我該寫個旋律，來抒發一下我對寄生蟲的感覺...