跳到主要內容

陰影與美麗


我的第二把琴。動手寫這把琴,心裡掙扎的很,因為琴,給我的記憶是高尚而美好的,但賣我琴的人,卻十分的不堪...
先說琴吧,絕種的HAMER U.S.A. California Chaparral,27格,九隻標,原廠搭配的PU是EMG SA SA 89,兩年前一個朋友幫我換了不怎麼高明的現在這個組合,今年的目標之一就是把他換回來。
琴身從頭到腳包裹著手繪的豹紋,不過瞎眼老外硬是說他們畫的是龍紋。喂,搞清楚,龍是我們中國人的東東,不是你老外覺得牠該長怎樣就可以怎樣的,不要臉的八國聯軍思想!

這整把琴整個衝出一股重重的Metal味,似乎身上沒打幾個洞,就不配跟他站在一起。大搖桿加上超長琴身所產生的無敵SUSTAIN,當Distrotion大大聲開下去的時候,整個豹文都跟著溶解在空氣裡,當下什麼憂鬱不開心,全會被轟出去。

不過,雖然它這麼炫又暴力,但我卻從來沒帶它出去表演過。原因很簡單:冶艷多姿的情婦,是房間裡用的;需要正經見客的時候,還是帶著樸素的老婆比較安心。再者,二十出頭歲的時候,對“彈那麼爛琴那麼炫“這類的批評,還是會很介意...

因為它一直在房間裡面,所以921大地震的時候,它冶躬逢其盛的對此偉大的天地造化,行了個五體投地的撲身大禮。如今琴頸上的那塊小傷,便是百年大震所留下的印記。
所幸,吉他本身意外的毫髮無傷。我心想還好今天參拜的不是GIBSON,不然國楊可能只有請出榔頭與鐵釘,看看能不能廢物利用成一張板凳了。

我很喜歡這把琴背後的簽名,它不是名吉他手,製琴師的簽名,而是彩繪此琴之藝術家的簽名。落款的時間是1991,所以這把琴至少已有15年的歲月。
我幾乎沒有在別的琴上看過有彩繪者的落款。這也是我一直留著這位情婦的原因,我很少拿它來錄音或演出,只當它是件可以不時拿出來欣賞一下的藝術品,(跟教訓鄰居的暗器)。
想當年,我曾經因為它原來主人的那些偷蒙拐騙的囂張行徑,對這把琴有著很深的心結。但每次只要一見到這近乎完美的彩繪,就覺得被目光好似被它所散發的魔力深深吸引。
我想,那些人或那些事,或許只是美麗上面的一層陰影。真正的美好,不會被陰影所遮蔽,會被遮蔽的,是我們的心。

留言

  1. 我覺得每個人的收藏都有紀念性,如果時間久了更有那個價值.




    N9305205 夜視二乙 賴明賢

    回覆刪除
  2. 好東西 是價值去永久的保存與愛護
    希望那把琴可以陪你到永遠

    找機會我也要來尋找可以讓我
    好好保存的東西了

    D9103020

    回覆刪除
  3. 蠻酷蠻帥的一把吉他...
    我很想學吉他..可惜我的手指不會彈吉他~嗚嗚!!!
    希望有一天我也能找到一件心愛的東西保存!


    N9305217 中洲夜視傳2乙 黃鈺傑

    回覆刪除
  4. 這琴真的很漂亮
    就像有人說的一樣
    好東西是值得去永久保存和愛護

    好想聽聽這琴的聲音

    M9435112 夜二技視一甲 方志文

    回覆刪除
  5. 這把看起來已經有段時間了~越久越有價值...




    夜視2乙吳承穎
    M9435501

    回覆刪除
  6. 看到老外把豹紋當龍紋就覺得很好笑,這把吉他很漂亮,就算是不拿來彈,擺著裝飾看了心情也會變好...

    它也代表一個回憶,每次看到它想起"曾經"就是它最好的存在意義了...^^+



    N9205121 夜視三甲 鄭文宣

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫,可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫,因為一來,我並沒有一個舒適的寫作環境與設備;二來Logic Pro 8的改版幅度,其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候,能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向,但是簡單化與大眾化,畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡,但適應了之後會很順;Logic Pro 8上手不會有任何困難,但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西,但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了,雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃,漂亮,但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫,總是興趣缺缺,唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2,但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫,那就別去想他了。 下半年,重心會放在音樂的量產上,加油!

Pro Tools VS Logic Pro

Pro Tools V.S. Logic Pro的PK問題,我想或多或少都曾引起音樂愛號者好奇心。 這次讀者nopoint520(下次寫mail來請記得署名...=.=)來信問到他實際發生的情形,我便將回答公布於部落格上,他的問題很好,我想這也應該是其他許多人的問題。 Randy老師您好 最近買了您的書 利用下班時間研究並練習 真的感覺您非常的用心 也受益良多 不過有個問題 應該說是決擇困擾著我 期望您能夠撥空指點一點迷津 1.您在部落格有提到 pro tools與Logic 各有所長 可截長補短 請問Randy老是您自己製作音樂時 會同時利用兩套軟體嗎?或是可否稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟 例如 也許誰適合mastering之類的。 2. 由於我自己尚未購買錄音介面 原本是想購買mbox2用pro tools 但在拜讀您的著作後,深深被Logic的魅力所吸引 以致於我後來便不想購買mbox2,轉而想購買其他價格相近的錄音介面,但是友人卻一在推崇pro tools,況且mbox2也可適用於Logic 請問您是否會建議我購買mbox2,等於擁有兩套軟體 並且也擁有錄音介面 或是直接購買錄音介面 (因為我是想說 同價格但不付軟體 品質應該會比mbox2略高吧? 3.友人推崇pro tools的理由還有一項 是因為我本身從事動畫師的工作 未來有想自己製作動畫片 並且錄製佩樂對白等 友人認為,倘若我使用pro tools 會與大部分的錄音室 工作室的檔案一致,若需要再請錄音室做後制處理 會比較容易做檔案上的交流。 請問關於這點 老師認為如何呢? 在回答他的問題之前,請大家先花點時間看看我寫過的一篇: Pro Tools V.S. Logic Pro 的文章,先對這兩個軟體的發展與背景,有個基本的概念。 如果你已經看完,接下來便是我對以上三個問題的回應: 1. 我將問題一拆成兩個部分回答: (1)可否 稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟: 我想,縱使知道哪個軟體比較適合哪些製作步驟,也應該不會在工作的時候,把一首歌在兩個軟體間import來import去。我覺得比較省時且正確的方法,是將一套軟體研究透徹。畢竟編曲軟體大同小異,一套徹底通了,換了其他軟體,摸索一下也能作業。我想熟悉了一套以後,你現在的問題便不會是問題了。 重點不再比較優劣,而是

Logic Pro X 10.2.3 新功能一覽

Automation : 以前想移動某個Automation點,只能利用滑鼠來左右上下移動 移動Automation Point 現在只要是Nudge Region/Event Position開頭的快速鍵,都可以用來移動Automation automation指令 另外新增了四個可以上下移動Automation的快速鍵 新增的快速鍵 Normalize 通常我們可以利用Gain這個指令來放大或縮小音量,而Normalize則只能單一個Region作業,這次改版,Logic Pro X新增了可以多軌同時Normalize的功能 Change Gain 我們可以一次選擇多個Region,當使用Non-destructive Region Normalize(Individually)時,Logic Pro會以Region各自的音量作為Normalize的標準,所以我們會得到兩個Region各自有不同的Gain值 Non-destructive Region Normalize(Individually) 下圖為使用Non-destructive Region Normalize(Individually)的結果 上方Region增加了+12.7dB 下方Region因為音量原本就較大,所以只增加了+3.5dB 而倘若我們使用另一個指令Non-destructive Region Normalize (All)時,Logic Pro會以最大音量的Region作為Normalize的基準,以上例來說,兩個Region會統一增加+3.5dB Quick Swipe Mode 以前在Quick Swipe之下,要選擇移動或Swipe必須靠按左上角按鈕轉換 左上角按鈕切換剪刀與swipe 現在選單中新增了Quicl Swipe/Take Edit Click Zones選項,勾選後左上角的小按鈕會消失, 在這個模式下,選取Region上半部是移動,下半部則是Swipe Tools Menu 以往Tools Menu不能編輯,而且每一次改版快速鍵都會變得不一樣,尤其是10.2.2不曉得為什麼將Text Tool的快速鍵取消,可能是他以為