跳到主要內容

Logic Pro X 10.2.0 更新釋出

Apple在台灣時間2015/08/26推出Logic Pro X 10.2.0更新

Alchemy加入Logic Pro 合成器行列

這更新的最大亮點其實只有只有一個,那便是Alchemy的加入。雖然我早已購買Alchemy,但對其介面設計其實相當詬病,所以使用頻率也不高,但這次下次更新完畢後,我打開Apple重新設計的Alchemy UI,只有一句話想說:「門面好看,真的真的相當重要」。
我讓各位比較一下新舊介面,同時將相同的功能區,以不同色塊標示出來,大家便能看看前後的差異有多大。
兩個Alchemy的功能區塊比較


Apple Alchemy界面清爽,但功能並未減少,而Camel Audio Alchemy的介面則令我望之卻步。其實這個合成器沒有很複雜,但介面卻把它搞爛了。還好,Logic把他救了回來。
而更令人興奮的是,Camel Audio Alchemy的音色包是分開賣的,需要哪個音色得一包一包買;而Apple Alchemy則依照傳統大放送,所有音色包一次通通給你!還能將EXS24的音色拿過來用,如果這不是佛心,那什麼才是佛心。

希望Apple 下一個買的是Nexus 2,衷心希望~
雖然Alchemy本身邏輯並不困難,但說實話,要拿它來寫一整本書也是輕鬆簡單。因為他跟Logic Pro內建的ES1以及ES2一樣,Alchemy裏頭所有參數,也是可以自由串接。只是,Alchemy比ES1等合成器,更加直覺。
雖然我無法在這裡一一說明Alchemy的功能,畢竟這篇文章主要介紹的是Logic Pro X 10.2.0的更新內容,但是我還是希望跟各位分享Alchemy的幾個關鍵功能:

Alchemy是由四個聲音來源組成的

Source
他們分別為A、B、C、D,在這四個區域,你可以自由選擇以Audio File、OSC(震盪器)或者EXS24的取樣音色來當音源。四個區域有獨立的開關與參數,我用最笨最直接的算術去算,四個音源單純搭起來,不用琶音器等等參數,我已經有16種音色。
下面這段影片可以稍微讓大家了解一下音色的變化:





Transform Pad與X/Y Control

接著搭配上Alchemy最著名的Transform Pad與X/Y Control,音色的變化就更多了。
什麼是Transform Pad與X/Y Control?用最簡單的方式理解,Transform就是八組不同的效果器。

這八組效果器可以在演奏中即時切換;而X/Y Control,則代表每一組效果器,各有兩組獨立的參數,就像每一台MIDI Keyboard左側會有一組Modulation與Pitch Bend那樣,可以讓你在選取效果器後,進一步用參數去對效果做調整。



由上圖可知,每一組效果器所對應的X/Y Pad都是各自獨立的。所以在實際使用上,當我切換Transform Pad的時候,我會想著我是在切換效果器;而使用X/Y Control的時候,我則想像是在推Modulation與Pitch Bend,這樣比較方便理解他們的作用。至於效果器是什麼內容,X/Y控制著什麼,請暫時忽略,我們是要用Alchemy,而不是學Alchemy,開車不用知道內燃機原理,只要知道油門煞車方向燈就能出去玩了,Alchemy,亦復如此。
所以16組音色搭上8組效果器,用最愚魯的算法,16*8=128,一個預設音色,就包含了128種變化。更最好玩的是,以前Camel Audio時代,Transform Pad與X/Y Control,只能透過滑鼠或硬體來操控;而Apple接手以後,透過官方app:Logic Remote Control,便能直接用iPad遙控這兩組參數。雖然目前使用起來,會有明顯的延遲與Bug,但不得不說,這體驗真的爽翻了~
下面這段影片,便帶大家稍微看一下Transform Pad與X/Y Control的作用:




Modulation Matrix

最後,Alchemy值得一提的地方,是Modulation Matrix,硬要翻譯的話,你可以把它理解成合成器參數模組化。這是什麼呢?簡單說就是:「B跟著A走」。你有沒有想過,我們可以設定一組低頻震盪器(LFO),讓他跟著音量走,音量越高就震動得越厲害。這就是B(低頻震盪器)跟著A(音量)走。A可以是音量、力度等等來源,而B則可以是合成器裡的任何參數,或者,你也可以用一個A,同時控制好幾個B一起走。如此一來,每個按鍵按下去,都會產生些微不同的聲音。
以下我們以Source A的Vol旋鈕來當例子:
當它單純是Vol旋鈕時,外圈是單純的一圈藍色:

在旋鈕上按右鍵,選擇想加入的合成器參數:

增加之後,旋鈕外圈會多一圈橘黃色,這便代表此旋鈕能控制你加入的某個合成器參數:

而下圖顯示的,便是合成器參數的內容所在。你可以發現,雖然旋鈕外只有一圈橘黃,但可以控制的參數卻不只一個;而每個參數的內容,則會如箭頭所指,出現在欄位的右方:

以下我們小小示範一段Modulation Matrix:


其實Logic Pro X的ES 1、ES2都有這樣的功能,他叫做Router,由於書中已經寫過,這邊我就不多介紹了。只想讓大家知道其實這是合成器的基本功能,可以做出非常Cool的聲音。

最後我想回答兩個問題:

  1. Logic Pro已經有非常多的合成器了,為什麼還要一個Alchemy?
    我想從上面的簡介,我們可以想像,Alchemy就是一台合成器+取樣機+鼓音源的綜合體。而目前Logic Pro X沒有任何一台合成器的功能跟Alchemy是接近的,換句話說,Logic Pro一直缺乏一個整合型的綜合合成器,Alchemy一來這個缺便補齊了。ESX24有合成器參數,也有取樣功能,但他麻煩到你不會想去用它;ES2、Sculpture很棒,但是他們不能取樣,Ultrabeat可以取樣,但他就是一台單純鼓機。縱向來看,每一台都很強,但卻無法橫向整合。當然,Alchemy不是為了整合這些既有的合成器而加入Logic Pro的,且說實話這樣的整合也太麻煩。Apple只需要一台既是合成器,也是鼓機,又讀ESX24的取樣,這樣基本上,橫向的意義就達到了。           
  2. Logic Pro最缺乏的是真實樂器,為什麼卻一直增加合成器?
    我想,這是Logic pro X的選擇,真實樂器資料庫很大,可能一組弦樂就要10幾GB,但同樣的容量拿來做Apple Loop、拿來給合成器用,可以變出的花樣更多。而且這也不難看出,Apple認為,未來市場主流的主流,將會是電子音樂。不過Apple也不是顧此失彼,在這次的更新中,Apple Loops主要增加的,便是Bluse、Vintage等等傳統樂句。
好的,以上就是Alchemy,我們接著說


可以自訂軌道ICON

我想這是八百年前就該有的功能,不曉得為什麼到現在才變得方便?想到12軌放12個AV女演員的頭圖,就覺得這功能真屌,笑什麼,捷運卡都能波多野結依了啊~



Gobbler雲端備份功能加入

Gobbler就是當年鼎鼎大名,被AVID射後不理外加控告的公司。詳細內容請自己去Google,其過程大概就是Pro Tools當年是第一個內建Gobbler的DAW,後來AVID發展出自己的付費雲端儲存,就想甩掉Gobbler,於是便把Gobbler巴在牆上,外加控告Gobbler意圖影響AVID的雲端事業芸芸。Gobbler可以把你的Project整個備份到雲端,不過想在Logic Pro 裡使用必須先安裝Plug in,步驟如下:


  1. 安裝Globber
  2. 打開Logic Pro,選擇:File > Gobbler > Sign in to Gobbler
  3. 接者:File > Share > Song / Project to Gobbler
  4. 最後是:File > Project Settings > Assets > Backup Project to Gobbler
之後你便能在每次工作之後,將Project備份到Gobbler的Server



Apple Loops加入新的樂句

新增的Apple Loops集中在這四類。說實話,真的蠻好聽的,我想實用度應該相當高。按照慣例,當Apple Loops新增時,軟體音源也會跟著增加,不過我懶得找了,如果哪位朋友有發現,麻煩分享給我,感謝。


字型改變,間距變窄

這樣做就對了!這塊區域其實真正工作的時候,我不會太常動他,但是他預設值卻是打開的,所以我每次為了看清楚軌道上的Plug in,都得把他關起來,現在變窄了同時改變了字型,既省空間,也不會看不清楚,非常好!


其他

其實之所以不詳細寫,是因為沒有前面所說的這幾項這麼明顯。尤其最讓我興奮的200多項的Bug修正。不過這要實際使用一陣子之才會感受得到了。至於MIDI Clock的修正我就不說了,畢竟我自己都一陣子沒用硬體了。而Apple Music Connect,等台灣開放再說吧~

缺點

  1. iPad上的Remote Control故障相當明顯,目前無法用於工作
  2. 為什麼沒有新的Plug-in介面重新設計?相較起EQ與Compressor,其他的Plug-in實在小到傷眼啊~
  3. Mixer Windows裡的軌道,為什麼還是不能縮得很窄?就像Pro Tools那樣
以上是我對這次更新的一點介紹與心得。在Home Studio與EDM抬頭的雙管風潮下,我想這次更新,無疑讓Logic Pro X更加穩固了DAW的霸主地位。沒有一家DAW的線上更新,會多達14GB還免費的,更沒有一家廠商會將Alchemy這種超級音源免錢大放送。
從這次更新與Apple Music的鏈結來看,我想Apple的目標應該不是DAW市場,而是打倒Stopify,站上串流音樂的龍頭,畢竟目前Spotify仍受制於唱片公司,一般User的作品是無法上線賺取獲利的。而Logic Pro X與Apple Music的結合,讓我們嗅到了一點地方包圍中央的氣味,試想Spotify無法上架的地下音樂工作者,帶著粉絲集體投靠Apple Music,會是一番如何的盛況?
接下來就每個月掏20美,國民黨(Stopity)與民進黨(Apple Music)都投資,看看最後誰能贏得這場戰爭了。不過話說我有iTunes美國帳號,在試用一個月後,我必須說各有優缺,但若哪天山窮水盡,一個月只能花10美金聽音樂的時候,我想我會選擇Apple Music。
除了Apple Music資料量真的較豐富,較為齊全之外,當我聽到喜歡的音樂時,可以進一步購買歌曲支持喜歡的歌手,對整個大環境來說,是更為永續,更為健康的。

做對大環境有利的事,大家才能捧著飯長長久久的吃

假設我一年做一張唱片,一張在Apple Music上賣100塊,10年後我便有10張,先不說這10年我能賺多少錢,光想到10年後看到自己有10張片子在市場上流通,就夠讓人興奮到起雞皮疙瘩了~
所以,趕快更新,加油努力工作吧!Logic Pro X提供一個人人有功練的機會,就看誰先學會無敵風火輪了~

留言

  1. 面對更新會很有幫助的文章,推!

    回覆刪除
  2. 關於利用 Logic 將音樂上架 Apple Music 的"國籍"疑問:
    我們都知道台灣他媽的還沒有 Apple Music 服務,但小弟我有日本 iTunes 帳號,但點數已不夠支付 Apple Music 費用,所以暫無法自行實驗,所以有下列疑問~

    楊大您提到有美國 iTunes 帳號,所以能聆聽美國區域的 Apple Music,那上架音樂時,如果 當下 iTunes 帳號是用美國帳號登入,就只能傳至美國 Apple Music 區域是嗎?

    還是說能上架的國籍是跟著 "當時購買 Logic 為依歸" (當初楊大應該也是用台灣帳號購買 Logic 的吧)

    還是說我庸人自擾,其實只要用 Logic 上架音樂至 Apple Music,全世界有 Apple Music 的人,都能收聽我的音樂?

    回覆刪除
  3. 這部分我還沒有實驗過,不過從國語歌曲在美國iTunes比在台灣iTunes更豐富來說<或許可以看出一些端倪

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫,可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫,因為一來,我並沒有一個舒適的寫作環境與設備;二來Logic Pro 8的改版幅度,其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候,能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向,但是簡單化與大眾化,畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡,但適應了之後會很順;Logic Pro 8上手不會有任何困難,但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西,但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了,雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃,漂亮,但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫,總是興趣缺缺,唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2,但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫,那就別去想他了。 下半年,重心會放在音樂的量產上,加油!

Pro Tools VS Logic Pro

Pro Tools V.S. Logic Pro的PK問題,我想或多或少都曾引起音樂愛號者好奇心。 這次讀者nopoint520(下次寫mail來請記得署名...=.=)來信問到他實際發生的情形,我便將回答公布於部落格上,他的問題很好,我想這也應該是其他許多人的問題。 Randy老師您好 最近買了您的書 利用下班時間研究並練習 真的感覺您非常的用心 也受益良多 不過有個問題 應該說是決擇困擾著我 期望您能夠撥空指點一點迷津 1.您在部落格有提到 pro tools與Logic 各有所長 可截長補短 請問Randy老是您自己製作音樂時 會同時利用兩套軟體嗎?或是可否稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟 例如 也許誰適合mastering之類的。 2. 由於我自己尚未購買錄音介面 原本是想購買mbox2用pro tools 但在拜讀您的著作後,深深被Logic的魅力所吸引 以致於我後來便不想購買mbox2,轉而想購買其他價格相近的錄音介面,但是友人卻一在推崇pro tools,況且mbox2也可適用於Logic 請問您是否會建議我購買mbox2,等於擁有兩套軟體 並且也擁有錄音介面 或是直接購買錄音介面 (因為我是想說 同價格但不付軟體 品質應該會比mbox2略高吧? 3.友人推崇pro tools的理由還有一項 是因為我本身從事動畫師的工作 未來有想自己製作動畫片 並且錄製佩樂對白等 友人認為,倘若我使用pro tools 會與大部分的錄音室 工作室的檔案一致,若需要再請錄音室做後制處理 會比較容易做檔案上的交流。 請問關於這點 老師認為如何呢? 在回答他的問題之前,請大家先花點時間看看我寫過的一篇: Pro Tools V.S. Logic Pro 的文章,先對這兩個軟體的發展與背景,有個基本的概念。 如果你已經看完,接下來便是我對以上三個問題的回應: 1. 我將問題一拆成兩個部分回答: (1)可否 稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟: 我想,縱使知道哪個軟體比較適合哪些製作步驟,也應該不會在工作的時候,把一首歌在兩個軟體間import來import去。我覺得比較省時且正確的方法,是將一套軟體研究透徹。畢竟編曲軟體大同小異,一套徹底通了,換了其他軟體,摸索一下也能作業。我想熟悉了一套以後,你現在的問題便不會是問題了。 重點不再比較優劣,而是

Logic Pro X 10.2.3 新功能一覽

Automation : 以前想移動某個Automation點,只能利用滑鼠來左右上下移動 移動Automation Point 現在只要是Nudge Region/Event Position開頭的快速鍵,都可以用來移動Automation automation指令 另外新增了四個可以上下移動Automation的快速鍵 新增的快速鍵 Normalize 通常我們可以利用Gain這個指令來放大或縮小音量,而Normalize則只能單一個Region作業,這次改版,Logic Pro X新增了可以多軌同時Normalize的功能 Change Gain 我們可以一次選擇多個Region,當使用Non-destructive Region Normalize(Individually)時,Logic Pro會以Region各自的音量作為Normalize的標準,所以我們會得到兩個Region各自有不同的Gain值 Non-destructive Region Normalize(Individually) 下圖為使用Non-destructive Region Normalize(Individually)的結果 上方Region增加了+12.7dB 下方Region因為音量原本就較大,所以只增加了+3.5dB 而倘若我們使用另一個指令Non-destructive Region Normalize (All)時,Logic Pro會以最大音量的Region作為Normalize的基準,以上例來說,兩個Region會統一增加+3.5dB Quick Swipe Mode 以前在Quick Swipe之下,要選擇移動或Swipe必須靠按左上角按鈕轉換 左上角按鈕切換剪刀與swipe 現在選單中新增了Quicl Swipe/Take Edit Click Zones選項,勾選後左上角的小按鈕會消失, 在這個模式下,選取Region上半部是移動,下半部則是Swipe Tools Menu 以往Tools Menu不能編輯,而且每一次改版快速鍵都會變得不一樣,尤其是10.2.2不曉得為什麼將Text Tool的快速鍵取消,可能是他以為