跳到主要內容

Logic Pro X一週試用心得報告--Drum Designer

Drum Designer其實不是新的概念,早在幾年前Toontrack就在大推類似功能的軟體:EZ Player Pro。但是Logic Pro X把它做的比標榜Easy的Toontrack更簡單,我想各位已經在其他網站上看過不少介紹了,所以我不多說廢話,直接分享實際用法:

上面的鼓,是一個Drum Loop變出來的,編輯畫面如下:


使用Drum Loop最怕什麼?
  1. 重複性高沒有人味,聽個兩遍就被看破手腳
  2. 天殺的只給我Loop沒給我過門
Drum Designer基本上便是設計來解決上述兩個問題







左側的XY PAD,可以讓你在簡單與複雜,力度輕與重之間自由調整,從文字上不難了解;而中間框框的鼓圖型,則能讓你選擇使用哪幾顆鼓,及打在什麼位置,比方說,我想做一個Easy Drum,於是選擇Hi-Hat 只打第一拍,Kick &Snare 長度為四分音符:












於是Drum Loop變成這樣:

接著,我想要一個有緊湊感覺的Beating,於是我讓Hi-Hat打四連音,Kick & Snare調到奇數位置「5」,在4/4拍中出現奇數,代表Kick & Snare會有一下打在反拍。












於是同一個Loop,變成這樣:

在我腦中,我知道有至少4種辦法可以把MIDI Loop做這樣的修改,但沒有任何一種比Drum Designer更快。更何況加上力度與強弱等因素之後,我更加覺得Drum Designer會成為我日後工作的依賴重心之一。
整個Loop從調整到上傳至SoundCloud,我花了一分鐘不到。整個從接觸到學會Drum Designer我花不到半個小時,接著,我玩了三個小時,完全沉浸在設計聲音之中,Drum Designer就是我說的「好」軟體,她沒有創新,但是做了對的事情!
所以上述的第一個「重複性高沒有人味,聽個兩遍就被看破手腳」的問題,Drum Designer用這種方式給出答案。
而第二個問題「天殺的只給我Loop沒給我過門」,Drum Designer只用一個旋扭解決:

旋扭轉越高,過門的感覺便越強烈,同時也會在進行中任意插入鼓點。





所以透過這幾個參數,我做好了最上方你聽到的17個小節的鼓進行。五分鐘,一個Loop生出17小節...
而由於Drum Designer基本上是由MIDI構成,所以你也可以把調好的Drum Design Region轉成MIDI File拉出來套在你喜歡的鼓音源上;或者,反過來,拉一個既有的MIDI File到Drum Design Track上,在把他轉成Drum Design Region,便能使用Drum Design上的所有功能:








我想,這就是Drum Design最Cool的地方,置於調Drum Tone我便不多說了,那是鼓音源該有的功能,基本上Drum Design也沒太特別。















最後還是那句話,自己動手玩玩看吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫,可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫,因為一來,我並沒有一個舒適的寫作環境與設備;二來Logic Pro 8的改版幅度,其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候,能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向,但是簡單化與大眾化,畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡,但適應了之後會很順;Logic Pro 8上手不會有任何困難,但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西,但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了,雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃,漂亮,但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫,總是興趣缺缺,唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2,但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫,那就別去想他了。 下半年,重心會放在音樂的量產上,加油!

Pro Tools VS Logic Pro

Pro Tools V.S. Logic Pro的PK問題,我想或多或少都曾引起音樂愛號者好奇心。 這次讀者nopoint520(下次寫mail來請記得署名...=.=)來信問到他實際發生的情形,我便將回答公布於部落格上,他的問題很好,我想這也應該是其他許多人的問題。 Randy老師您好 最近買了您的書 利用下班時間研究並練習 真的感覺您非常的用心 也受益良多 不過有個問題 應該說是決擇困擾著我 期望您能夠撥空指點一點迷津 1.您在部落格有提到 pro tools與Logic 各有所長 可截長補短 請問Randy老是您自己製作音樂時 會同時利用兩套軟體嗎?或是可否稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟 例如 也許誰適合mastering之類的。 2. 由於我自己尚未購買錄音介面 原本是想購買mbox2用pro tools 但在拜讀您的著作後,深深被Logic的魅力所吸引 以致於我後來便不想購買mbox2,轉而想購買其他價格相近的錄音介面,但是友人卻一在推崇pro tools,況且mbox2也可適用於Logic 請問您是否會建議我購買mbox2,等於擁有兩套軟體 並且也擁有錄音介面 或是直接購買錄音介面 (因為我是想說 同價格但不付軟體 品質應該會比mbox2略高吧? 3.友人推崇pro tools的理由還有一項 是因為我本身從事動畫師的工作 未來有想自己製作動畫片 並且錄製佩樂對白等 友人認為,倘若我使用pro tools 會與大部分的錄音室 工作室的檔案一致,若需要再請錄音室做後制處理 會比較容易做檔案上的交流。 請問關於這點 老師認為如何呢? 在回答他的問題之前,請大家先花點時間看看我寫過的一篇: Pro Tools V.S. Logic Pro 的文章,先對這兩個軟體的發展與背景,有個基本的概念。 如果你已經看完,接下來便是我對以上三個問題的回應: 1. 我將問題一拆成兩個部分回答: (1)可否 稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟: 我想,縱使知道哪個軟體比較適合哪些製作步驟,也應該不會在工作的時候,把一首歌在兩個軟體間import來import去。我覺得比較省時且正確的方法,是將一套軟體研究透徹。畢竟編曲軟體大同小異,一套徹底通了,換了其他軟體,摸索一下也能作業。我想熟悉了一套以後,你現在的問題便不會是問題了。 重點不再比較優劣,而是

Logic Pro X 10.2.3 新功能一覽

Automation : 以前想移動某個Automation點,只能利用滑鼠來左右上下移動 移動Automation Point 現在只要是Nudge Region/Event Position開頭的快速鍵,都可以用來移動Automation automation指令 另外新增了四個可以上下移動Automation的快速鍵 新增的快速鍵 Normalize 通常我們可以利用Gain這個指令來放大或縮小音量,而Normalize則只能單一個Region作業,這次改版,Logic Pro X新增了可以多軌同時Normalize的功能 Change Gain 我們可以一次選擇多個Region,當使用Non-destructive Region Normalize(Individually)時,Logic Pro會以Region各自的音量作為Normalize的標準,所以我們會得到兩個Region各自有不同的Gain值 Non-destructive Region Normalize(Individually) 下圖為使用Non-destructive Region Normalize(Individually)的結果 上方Region增加了+12.7dB 下方Region因為音量原本就較大,所以只增加了+3.5dB 而倘若我們使用另一個指令Non-destructive Region Normalize (All)時,Logic Pro會以最大音量的Region作為Normalize的基準,以上例來說,兩個Region會統一增加+3.5dB Quick Swipe Mode 以前在Quick Swipe之下,要選擇移動或Swipe必須靠按左上角按鈕轉換 左上角按鈕切換剪刀與swipe 現在選單中新增了Quicl Swipe/Take Edit Click Zones選項,勾選後左上角的小按鈕會消失, 在這個模式下,選取Region上半部是移動,下半部則是Swipe Tools Menu 以往Tools Menu不能編輯,而且每一次改版快速鍵都會變得不一樣,尤其是10.2.2不曉得為什麼將Text Tool的快速鍵取消,可能是他以為