跳到主要內容

UAD 2 Satellite DUO

我在UAD上的投資,前前後後已經接近10萬了。但我必須說,這是我做過最好的投資之一(Best of all?當然是Logic Pro)。從幾個月前UAD 2推出Firewire版本開始,我便高度關注這個產品,因為第一、他可以讓我帶著走,隨插隨用;第二、他可以讓我節省購買電腦的費用,不必依賴CPU。是人都知道把工作室設備投資在電腦上是最不聰明的,畢竟電腦的汰舊率太快,退下來的電腦除了下載A片,不會有其他太多功能;但我2007年買的第一張PCI UAD-1,直到今天還插在PC上運作。
UAD,真的惠我良多,當然,惠我最多的還是Logic Pro。其實會投資UAD也跟Logic Pro有關,從Logic Pro 7開始我便覺得他內建Effect不夠Analog,Logic Pro的內建效果器可以完美的把訊號處理的很乾淨,但他不會「染色」,不會讓聲音變「髒」,而UAD則是這方面的高手,換句話說利用Logic Pro來「處理」訊號,接著用UAD來「渲染」訊號,便是我的工作方程式。

這個方程式讓我從2007年到現在,沒浪費錢買過別的效果器,更沒浪費時間在茫茫網海中,試用不知名的Plug-in。

開箱,還有好多UAD的Plug in我沒有,目前最想要的是Studer,我在中天電視時三棚用的便是Studer Console,那聲音真是令人覺得安心,雖然我從沒停止過:「這麼爛的節目內容,為什麼要買這麼好的Console」的疑問。當然,電視台裡面也不會有人告訴我答案。
如果你哪天買了UAD 2,記得開箱以後第一時間把這一本丟掉。千萬不要拿來蓋泡麵,蓋著蓋著,你會連泡麵都買不起...
有興趣的朋友可以查查看,一個擁有Firewire 400跟兩個Firewire 800 Port的設備,最便宜會賣多少錢。
跟我的手掌比一比,大概是一台iPad的大小,這樣的Size非常適合在錄音室間帶來帶去。
大概是一台半iPad的厚度
跟2.5吋的硬碟比一比,大概可以想像他的體積,之前看照片覺得大概跟Apogee Ensemble差不多大,原來一切都是誤會,UAD 2 Satellite原來超級方便攜帶
跟其他設備放在一起,真的非常小巧。這讓我想起以前Kenny來鮑比達工作室混音的時候,帶著兩大箱Gigs,很重,因為是我在搬。現在,我可能只需要一台Preamp+一張UAD-2 Satellite,就可以出來走跳了。
啟動!在UA周邊流動的藍光,很自然的跟Ensemble的藍光溶成一體,雖然我不是那麼愛這種冷冰冰的科技感,但打開的瞬間,心頭還是深深震撼了一下。
註冊之後,UAD軟體中可以看見Satellite DUO的兩顆DSP獨立顯示,不過表頭中只會顯示兩顆合起來的總用量,也不清楚他是兩顆並用,還是地一顆用完之後換第二顆算,But這並不是很重要就是了。
Logic Pro開始掃描UAD效果器,接下來便是快樂使用時間^^
寫文章就是這一點壞處,我可以拍照,可以寫具體敘述,但是聲音的感動卻是怎麼也寫不來的。若蒙不棄,有空可以到我工作室聽聽,最好,買一張自己回家感動。
對了,Satellite目前只支援MAC,PC USER可以買PCI-e版本,更省錢,不過真正花大錢的,還是後頭不斷推出的Plug in...記得,千萬別拿型錄蓋泡麵!












留言

  1. 常常就是因為效果器cpu的問題!讓我動不動就想換電腦!randy老師這番話~相信我以後不會在迷惘了!

    回覆刪除
  2. 千萬不要投資電腦,真的!

    回覆刪除
  3. Ensemble+UAD2 = Apollo 了嗎?

    回覆刪除
  4. 比Apollo威啊,Apogee的AD/DA Quality成名已久,而Apollo是UA的第一張錄音卡,老實說若不是為了其方便性,我對他的AD/DA品質其實是存疑的

    回覆刪除
  5. 【千萬不要投資電腦,真的!】
    那老師您汰換下來 PCI 系列的 UAD 還在用嗎?有想轉讓嗎 ?
    因為小弟還是在用 Power Mac G5 10.4系統,想給音訊處理上升級 ^ ^

    回覆刪除
  6. 怎麼不考慮UAD-2呢

    回覆刪除
  7. 因為看官網很久,不能確定 UAD-2 能否在我的機子上使用,還有一個就是預算問題 = =

    回覆刪除
  8. randy大哥!!想請問一下你的uad 2 satellite duo接到ensemble後面線是怎麼接駁的呢? uad2 的 fw400接ensemble的fw400嗎?還是從uad2的fw800(1)接給ensemble呢?

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫,可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫,因為一來,我並沒有一個舒適的寫作環境與設備;二來Logic Pro 8的改版幅度,其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候,能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向,但是簡單化與大眾化,畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡,但適應了之後會很順;Logic Pro 8上手不會有任何困難,但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西,但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了,雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃,漂亮,但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫,總是興趣缺缺,唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2,但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫,那就別去想他了。 下半年,重心會放在音樂的量產上,加油!

Pro Tools VS Logic Pro

Pro Tools V.S. Logic Pro的PK問題,我想或多或少都曾引起音樂愛號者好奇心。 這次讀者nopoint520(下次寫mail來請記得署名...=.=)來信問到他實際發生的情形,我便將回答公布於部落格上,他的問題很好,我想這也應該是其他許多人的問題。 Randy老師您好 最近買了您的書 利用下班時間研究並練習 真的感覺您非常的用心 也受益良多 不過有個問題 應該說是決擇困擾著我 期望您能夠撥空指點一點迷津 1.您在部落格有提到 pro tools與Logic 各有所長 可截長補短 請問Randy老是您自己製作音樂時 會同時利用兩套軟體嗎?或是可否稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟 例如 也許誰適合mastering之類的。 2. 由於我自己尚未購買錄音介面 原本是想購買mbox2用pro tools 但在拜讀您的著作後,深深被Logic的魅力所吸引 以致於我後來便不想購買mbox2,轉而想購買其他價格相近的錄音介面,但是友人卻一在推崇pro tools,況且mbox2也可適用於Logic 請問您是否會建議我購買mbox2,等於擁有兩套軟體 並且也擁有錄音介面 或是直接購買錄音介面 (因為我是想說 同價格但不付軟體 品質應該會比mbox2略高吧? 3.友人推崇pro tools的理由還有一項 是因為我本身從事動畫師的工作 未來有想自己製作動畫片 並且錄製佩樂對白等 友人認為,倘若我使用pro tools 會與大部分的錄音室 工作室的檔案一致,若需要再請錄音室做後制處理 會比較容易做檔案上的交流。 請問關於這點 老師認為如何呢? 在回答他的問題之前,請大家先花點時間看看我寫過的一篇: Pro Tools V.S. Logic Pro 的文章,先對這兩個軟體的發展與背景,有個基本的概念。 如果你已經看完,接下來便是我對以上三個問題的回應: 1. 我將問題一拆成兩個部分回答: (1)可否 稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟: 我想,縱使知道哪個軟體比較適合哪些製作步驟,也應該不會在工作的時候,把一首歌在兩個軟體間import來import去。我覺得比較省時且正確的方法,是將一套軟體研究透徹。畢竟編曲軟體大同小異,一套徹底通了,換了其他軟體,摸索一下也能作業。我想熟悉了一套以後,你現在的問題便不會是問題了。 重點不再比較優劣,而是

Logic Pro X 10.2.3 新功能一覽

Automation : 以前想移動某個Automation點,只能利用滑鼠來左右上下移動 移動Automation Point 現在只要是Nudge Region/Event Position開頭的快速鍵,都可以用來移動Automation automation指令 另外新增了四個可以上下移動Automation的快速鍵 新增的快速鍵 Normalize 通常我們可以利用Gain這個指令來放大或縮小音量,而Normalize則只能單一個Region作業,這次改版,Logic Pro X新增了可以多軌同時Normalize的功能 Change Gain 我們可以一次選擇多個Region,當使用Non-destructive Region Normalize(Individually)時,Logic Pro會以Region各自的音量作為Normalize的標準,所以我們會得到兩個Region各自有不同的Gain值 Non-destructive Region Normalize(Individually) 下圖為使用Non-destructive Region Normalize(Individually)的結果 上方Region增加了+12.7dB 下方Region因為音量原本就較大,所以只增加了+3.5dB 而倘若我們使用另一個指令Non-destructive Region Normalize (All)時,Logic Pro會以最大音量的Region作為Normalize的基準,以上例來說,兩個Region會統一增加+3.5dB Quick Swipe Mode 以前在Quick Swipe之下,要選擇移動或Swipe必須靠按左上角按鈕轉換 左上角按鈕切換剪刀與swipe 現在選單中新增了Quicl Swipe/Take Edit Click Zones選項,勾選後左上角的小按鈕會消失, 在這個模式下,選取Region上半部是移動,下半部則是Swipe Tools Menu 以往Tools Menu不能編輯,而且每一次改版快速鍵都會變得不一樣,尤其是10.2.2不曉得為什麼將Text Tool的快速鍵取消,可能是他以為