跳到主要內容

Logic Pro 9.1.7版更新釋出


這一版更新的最大目的，是讓iPad的Garagband檔案可以在Logic Pro裡開啓。在這個眾人引頸期盼Logic Pro X的當下釋出更新，我想有兩個意義：
1.還在等Logic Pro X的信眾啊，你們繼續等吧～
2.Logic Pro 9玩音樂在誠品還有得買，請把握青春歲月趕快買回家研究，因為Logic Pro X還在他家裡蹲
至於iPad...目前我看還不出來他有成為編曲主流平台的條件，但確有十足條件一統市場上的所有DAW控制器。因為不管再好的控制器，Fader拉久了會還是壞，特別是有馬達的Fader，而iPad沒有這樣的問題，再者，硬體控制器做得再好，縱使高貴如SSL Nuclus，也不能完全滿足所有DAW的控制需求，總會因為界面設計不良(比如LCD太小等等問題)，以及更新不易的缺失，使再好的硬體控制器，都有其先天上的限制。特別是在軟體更新如此迅速的年代，哪天Logic Pro突然爽一下在某一版更新裡幫Compressor新增一個參數，那硬體要跟著對應就得搞很久。不過iPad確完全沒有這個問題，控制器對他來說不過是個App，這個不好用可以換那個，了不起15塊美金，就能在iPad上換一個新的控制器。至於比更新...這年頭有誰快得過App嗎。所以目前iPad不會成為編曲的主流，但會漸漸在音樂生產過程中展露頭角。
So，找到敗家的理由了嗎？更新之餘，開始存錢吧～
詳細更新內容請按這裡

標籤：

留言

  1. TRIODUST2:02 下午

    想請問一下，在使用LOGIC PRO 9做配樂時，

    無論在Stereo Out掛Compressor和Gain把音量拉到多大，

    或是把Master拉到+6dB，bounce出來的結果一直都很小聲（和一般音樂檔相比）

    Normalize三個模式也都試過了，

    甚至把Stereo Out音量桿往下拉到不會出現紅色clip也一樣大聲...

    網路上爬了文，也翻過LOGIC PRO 9玩音樂這本書了還是沒辦法找到解答，

    還請麻煩了.....謝謝！

    回覆刪除
  2. 1235:00 下午

    1.請問用別的軟體也會這樣嗎？

    回覆刪除
  3. Kelvin Chuang4:53 下午

    感謝老師的工具書 買了之後 真的幫助許多
    也買了正版LOGIC PRO 9 （這可是我第一個花錢買的軟體！）
    有個小疑問
    最近有個小案子就是用軟體音源做好之後 要我輸出分軌他們要自行混音～
    但我找到輸出的方式 都是Stereo , 請問老師 除了一軌一軌慢慢過MONO有其他方式嗎？

    謝謝老師


    回覆刪除
    回覆
    1. 1231:25 下午

      Bounce裡有選項可以改成全部分軌mono輸出

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫，可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫，因為一來，我並沒有一個舒適的寫作環境與設備；二來Logic Pro 8的改版幅度，其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候，能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向，但是簡單化與大眾化，畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡，但適應了之後會很順；Logic Pro 8上手不會有任何困難，但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西，但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了，雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃，漂亮，但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫，總是興趣缺缺，唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2，但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫，那就別去想他了。 下半年，重心會放在音樂的量產上，加油！
359 則留言
閱讀完整內容

Pro Tools VS Logic Pro

Pro Tools V.S. Logic Pro的PK問題，我想或多或少都曾引起音樂愛號者好奇心。 這次讀者nopoint520（下次寫mail來請記得署名...=.=）來信問到他實際發生的情形，我便將回答公布於部落格上，他的問題很好，我想這也應該是其他許多人的問題。 Randy老師您好 最近買了您的書 利用下班時間研究並練習 真的感覺您非常的用心 也受益良多 不過有個問題 應該說是決擇困擾著我 期望您能夠撥空指點一點迷津 1.您在部落格有提到 pro tools與Logic 各有所長 可截長補短 請問Randy老是您自己製作音樂時 會同時利用兩套軟體嗎？或是可否稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟 例如 也許誰適合mastering之類的。 2. 由於我自己尚未購買錄音介面 原本是想購買mbox2用pro tools 但在拜讀您的著作後，深深被Logic的魅力所吸引 以致於我後來便不想購買mbox2，轉而想購買其他價格相近的錄音介面，但是友人卻一在推崇pro tools，況且mbox2也可適用於Logic 請問您是否會建議我購買mbox2，等於擁有兩套軟體 並且也擁有錄音介面 或是直接購買錄音介面 (因為我是想說 同價格但不付軟體 品質應該會比mbox2略高吧? 3.友人推崇pro tools的理由還有一項 是因為我本身從事動畫師的工作 未來有想自己製作動畫片 並且錄製佩樂對白等 友人認為，倘若我使用pro tools 會與大部分的錄音室 工作室的檔案一致，若需要再請錄音室做後制處理 會比較容易做檔案上的交流。 請問關於這點 老師認為如何呢? 在回答他的問題之前，請大家先花點時間看看我寫過的一篇： Pro Tools V.S. Logic Pro 的文章，先對這兩個軟體的發展與背景，有個基本的概念。 如果你已經看完，接下來便是我對以上三個問題的回應： 1. 我將問題一拆成兩個部分回答： （1）可否 稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟： 我想，縱使知道哪個軟體比較適合哪些製作步驟，也應該不會在工作的時候，把一首歌在兩個軟體間import來import去。我覺得比較省時且正確的方法，是將一套軟體研究透徹。畢竟編曲軟體大同小異，一套徹底通了，換了其他軟體，摸索一下也能作業。我想熟悉了一套以後，你現在的問題便不會是問題了。 重點不再比較優劣，而是...
7 則留言
閱讀完整內容

有時候，我真的很想丟掉Kontakt

颱風天，意外得到研究Sample的一天，我打開一套奇特的弦樂大合輯 Ultimate Orchestral Sample Toolkit [BanannaButt] 這是一位叫BanannaButt的傢伙所做的一件瘋狂的事，他利用Kontakt的轉出功能，將最暢銷的幾套弦樂工具，全部轉成Wave檔，上傳到網路上供人下載。 怎麼把library轉成Wave檔？ To extract the sounds from one of your Kontakt libraries, make sure you are running the AiR version of Kontakt (namely the 4.1.1 version. Then navigate to the Files > Save As, and select the instrument you wish to save. Then, choose Patch + samples and choose whether you would like to compress these samples or not (compressed means in the .NKC compressed format). Note: you cannot extract newer libraries unless they are explicitly made compatible. Check your library’s specs. 這傢伙很有趣，他在說明的Q&A裡，說明他為什麼把Kontakt轉成Wave的原因： WTF, why do you think that loading these samples in Kontakt is a bad idea? Seriously? There are two very good reasons for not loading samples in this fashion: 1. You can easily time and visualize where the samples increase in amplitude 2. You do not use up valuable instruments in ...
6 則留言
閱讀完整內容