跳到主要內容

樂器設備購買指南

Don't Cross the Line !
這篇文章沒有要推薦什麼品牌,只是想討論一些購買樂器設備的邏輯。
人們在音樂、音效的領域裡,有著許多角色,想扮演每一種角色,那是不可能的。通常,我們必須抓住自己最初「想要」的那部分,才能在聲音這個領域裡,發揮最大的熱情。
比方說,你受到Stevie Vai感動,想成為一名吉他手,並下定決心學習吉他,請問,你該買些什麼?
跟他一樣的音箱,跟他一樣的效果器,還是跟他一樣的吉他?如果這樣就能成為Stive Vai,那滿街都會是Stevie Vai,當然,這麼蠢的話,會連識字都有問題,那就不會來看我的部落格了。不過至少,我們還能跟留跟他一樣的髮型,彈琴的時候臉部表情學他那麼扭曲,這樣便能接近神的領域,不過用這種方式接近Stevie Vai,那請問你玩的是吉他,還是Cosplay?

很多時候,不是我們口袋不夠深,而是邏輯出了問題。

要學Stevie Vai,我想比較省力的方法會是花最一點錢買必要樂器,花一點錢買幾本教材,最後再拿一些錢去報名學美語。
Why?因為像Stevie Vai這種大咖,網站上一堆他的教學帶、專訪、與研究等等文章,不過很抱歉,都是米國話,如果你看得懂,學Stevie Vai的學費,會是零,而省下來的錢,則能讓你去買更帥的吉他,燙更像Stevei Vai的頭髮。

如果不要是同時間要買吉他、買音箱、買教材、學吉他兼燙頭髮

錢,怎麼會不夠?

凡事都有個先後順序,真正困擾我們的往往不是錢不夠多或時間太過少,而是我們同時想要的太多。

如果你最初想要的,是編曲,那就先去上編曲軟體的教學課程,把編曲軟體學會吧,因為你該把時間花在研究曲式、Chord-Melody,而不是為了尋找某個編曲軟體上的功能徹夜不眠;

如果你最初想要的,是錄音,那就先去買對好監聽吧,瞎子摸象是摸不出什麼花樣的。當你有了好幾萬的錄音卡;好幾萬的麥克風前級,卻搭配著一支耳機,請相信錄不好絕對不是你的原因,因為連判斷有沒有錄好,都是個困難的課題;

如果你最初想要的,是樂手,那先花點錢去上吉他課吧,舞台不是一個人就能站得上去,實力之外,人脈是更重要的關係;

如果,你只想簡簡單單的把想到的弦律記錄下來,那跟電腦跟錄音卡有什麼關係?買支錄音筆就可以;
可是我聽人說電腦錄音比較....NO,請專注在你最初想要的事情。

如果,你只想好好的寫歌,那請不要想什麼市場流行,請忽略那些跟歌曲本身一點關係也沒有的賺錢考慮,將精力專注於歌曲本身。水調歌頭現在拿出來聽,仍舊是那麼動聽。如果你覺得好聽是因為鄧麗君?那想像一下鄧麗君唱「保庇」,應該也不會比王彩華屌到哪裡去。

所以我們對這個邏輯有共識了嗎?專注於最初想要的事情,便知道什麼是最迫切需要的設備。
如果什麼都想要,最好你爸是郭台銘。

如果你常常覺得器材壓的你喘不過氣,那可能你忘了當初玩音樂的目的;當你聽到別人說音樂人都很窮,卻覺得理所當然時,請問你覺得是音樂把你害成這樣?還是自己搞爛了自己?
你聽過玩賓士車的人很窮嗎?你手上的設備動不動幾萬起跳,你也是有錢人。

為了設備傾家蕩產,你玩的是設備,不是音樂。

書馬克很會開車,但不是每個買法拉利的都是書馬克,所以如果你想成為書馬克,那就不要再買法拉利了。當然,你媽是王雪紅的話例外...
量量喜歡曬太陽
我玩音樂,我養兒子,我還有一堆樂器設備,如果我可以,那你也行!

留言

  1. 你好!
    有寄Emil給您
    不知道有沒有收到?

    by 小駿

    回覆刪除
  2. 寫的好。一針見血。

    - 旅美表哥

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫,可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫,因為一來,我並沒有一個舒適的寫作環境與設備;二來Logic Pro 8的改版幅度,其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候,能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向,但是簡單化與大眾化,畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡,但適應了之後會很順;Logic Pro 8上手不會有任何困難,但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西,但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了,雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃,漂亮,但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫,總是興趣缺缺,唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2,但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫,那就別去想他了。 下半年,重心會放在音樂的量產上,加油!

Pro Tools VS Logic Pro

Pro Tools V.S. Logic Pro的PK問題,我想或多或少都曾引起音樂愛號者好奇心。 這次讀者nopoint520(下次寫mail來請記得署名...=.=)來信問到他實際發生的情形,我便將回答公布於部落格上,他的問題很好,我想這也應該是其他許多人的問題。 Randy老師您好 最近買了您的書 利用下班時間研究並練習 真的感覺您非常的用心 也受益良多 不過有個問題 應該說是決擇困擾著我 期望您能夠撥空指點一點迷津 1.您在部落格有提到 pro tools與Logic 各有所長 可截長補短 請問Randy老是您自己製作音樂時 會同時利用兩套軟體嗎?或是可否稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟 例如 也許誰適合mastering之類的。 2. 由於我自己尚未購買錄音介面 原本是想購買mbox2用pro tools 但在拜讀您的著作後,深深被Logic的魅力所吸引 以致於我後來便不想購買mbox2,轉而想購買其他價格相近的錄音介面,但是友人卻一在推崇pro tools,況且mbox2也可適用於Logic 請問您是否會建議我購買mbox2,等於擁有兩套軟體 並且也擁有錄音介面 或是直接購買錄音介面 (因為我是想說 同價格但不付軟體 品質應該會比mbox2略高吧? 3.友人推崇pro tools的理由還有一項 是因為我本身從事動畫師的工作 未來有想自己製作動畫片 並且錄製佩樂對白等 友人認為,倘若我使用pro tools 會與大部分的錄音室 工作室的檔案一致,若需要再請錄音室做後制處理 會比較容易做檔案上的交流。 請問關於這點 老師認為如何呢? 在回答他的問題之前,請大家先花點時間看看我寫過的一篇: Pro Tools V.S. Logic Pro 的文章,先對這兩個軟體的發展與背景,有個基本的概念。 如果你已經看完,接下來便是我對以上三個問題的回應: 1. 我將問題一拆成兩個部分回答: (1)可否 稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟: 我想,縱使知道哪個軟體比較適合哪些製作步驟,也應該不會在工作的時候,把一首歌在兩個軟體間import來import去。我覺得比較省時且正確的方法,是將一套軟體研究透徹。畢竟編曲軟體大同小異,一套徹底通了,換了其他軟體,摸索一下也能作業。我想熟悉了一套以後,你現在的問題便不會是問題了。 重點不再比較優劣,而是

Logic Pro X 10.2.3 新功能一覽

Automation : 以前想移動某個Automation點,只能利用滑鼠來左右上下移動 移動Automation Point 現在只要是Nudge Region/Event Position開頭的快速鍵,都可以用來移動Automation automation指令 另外新增了四個可以上下移動Automation的快速鍵 新增的快速鍵 Normalize 通常我們可以利用Gain這個指令來放大或縮小音量,而Normalize則只能單一個Region作業,這次改版,Logic Pro X新增了可以多軌同時Normalize的功能 Change Gain 我們可以一次選擇多個Region,當使用Non-destructive Region Normalize(Individually)時,Logic Pro會以Region各自的音量作為Normalize的標準,所以我們會得到兩個Region各自有不同的Gain值 Non-destructive Region Normalize(Individually) 下圖為使用Non-destructive Region Normalize(Individually)的結果 上方Region增加了+12.7dB 下方Region因為音量原本就較大,所以只增加了+3.5dB 而倘若我們使用另一個指令Non-destructive Region Normalize (All)時,Logic Pro會以最大音量的Region作為Normalize的基準,以上例來說,兩個Region會統一增加+3.5dB Quick Swipe Mode 以前在Quick Swipe之下,要選擇移動或Swipe必須靠按左上角按鈕轉換 左上角按鈕切換剪刀與swipe 現在選單中新增了Quicl Swipe/Take Edit Click Zones選項,勾選後左上角的小按鈕會消失, 在這個模式下,選取Region上半部是移動,下半部則是Swipe Tools Menu 以往Tools Menu不能編輯,而且每一次改版快速鍵都會變得不一樣,尤其是10.2.2不曉得為什麼將Text Tool的快速鍵取消,可能是他以為