在我的Logic Pro課程中，第一堂課一定是分享如何聽音樂。其中包含音樂的來源與收聽的設備，而其中來源的部分一直以來我所推薦的都是Spotify。直到今年Apple Music加入串流音樂行列服務，這對長期以來一直在Apple Music Store購買音樂的我來說，更多了一個額外的選擇。然孰優孰劣，我想不只是我，想必各位音樂愛好者亦相當好奇吧，以下便讓在早年取得美國帳號的我來分享一下吧
介面
Spotify目前的最大特點是有一堆有趣的播放清單，並且支援社群功能，能輕易地自建清單並分享給朋友。以這方面來說，Apple Music完敗，不過也不全然趴在地上，Apple Music的播放清單有兩種，第一種是類似Spotify的心情點播：
介面
 |
| Apple的使用介面 |
 |
| Spotify的使用者介面 |
由於Spotify已經在台灣上市，所以我便以Spotify來說明Apple Music的介面：
Spotify的發掘等於Apple Music的為你推薦：
這是我常常使用的功能，而兩家使用的推薦邏輯，有著明顯的不同，Spotify所做的是比較大眾化的推薦，所以通常一個藝人會推薦出幾十個不同的藝人。這優點是可以讓初入門者聽到大量被泛規為同類型的音樂。
 |
| Spotify的George Benson推薦清單 |
但是對相當喜歡George Benson的我來說，當看到Kenny G、Earth wind and Fire同時出現在推薦清單的時候，心裡面難免會喊一聲「這三小」！當然我可以理解這是因為George Benson的音樂歷程很長，而且音樂領域橫跨相當廣闊的緣故。這樣的推薦清單，對很了解George Benson的聽眾來說，是可以理解的。但對於想了解George Benson的使用者來說，我想三首歌以後，就會有「這三小」的感覺了。
而Apple Music呢？它採用了一個不一樣的做法：
Diane Warren是一個相當知名的詞曲作家，這個播放清單是他參與或創作的作品。裡面的歌曲我出乎意料的我幾乎全部都相當喜歡，也是在聽了這個播放清單之後，我才知道原來某些歌也是Diane Warren的作品，是相當意外的收穫。而且我到今天我還搞不清楚，Apple Music是從哪裡搜集的資料，會推薦Diane Warren給我？更讓我意外的是，在我使用Apple Music一個週末之後，「為你推薦」頁面上幾乎佔滿我常聽的藝人與專輯。而大概有20%，是他所推薦的新音樂。兩天，Apple Music似乎已經摸出我的口味，到底是誰洩露了我的個資？尤有甚者，對一個幕後人員來說，能從作曲家（希望之後有機會從編曲家），來推薦音樂，感覺是相當相當親切的。
總結來說，推薦功能，Spotify比較大眾化，而Apple Music則比較適合對自己的音樂喜好已經頗有見解的使用者。
Spotify的摘要等於Apple Music的最新精選Spotify目前的最大特點是有一堆有趣的播放清單，並且支援社群功能，能輕易地自建清單並分享給朋友。以這方面來說，Apple Music完敗，不過也不全然趴在地上，Apple Music的播放清單有兩種，第一種是類似Spotify的心情點播：
 |
| 心情點播清單 |
點開以後便是我們常見的，以音樂風格或目前狀態來推薦的播放清單
 |
| 這是Apple Editor Playlist |
 |
| 這是Activity Playlist |
這類的音樂清單，Spotify豐富的不只一點半點，詳細我便不多說各位可以自己看看，但昨天我發現一個很有趣的小軟體，只要五塊美金，他可以幫你把Spotify的播放清單搬到Apple Music，已經有Apple Music服務的朋友可以試試看。
而Apple Music的第二種，以風格區分的播放清單，讓我浪費好多時間在上面：
在All Genres下拉選單中，選擇音樂風格，風格一變，整個頁面推薦的音樂跟播放清單都會跟著變：
 |
| 選擇Metal類型 |
 |
| 選擇Jazz類型 |
整個頁面包含播放清單全部變成同一種類型，對我來說，這能更集中欣賞，或者「找」某一種類型的音樂，個人相當喜歡。不過我想對一般大眾而言，「花草下午茶」或「白色戀人」這類播放清單應該是更為討喜的。特別是Spotify還會隨著時間推送不同的播放清單，比如晚上11點，它播放清單會自動變成舒眠，寧靜等等，其實對只想聽而不想花腦筋的人來說，這絕對是非常討喜的設計，Spotify還推出了Running能自動偵測步伐的智慧清單，體驗的感覺也是相當不錯，雖然我常常不是很喜歡她推薦的音樂，但在腦筋一片空白的時候，也不失為是個方便就是了
如果你以前常常逛Apple Music Store，便會知道，其實Apple只是原封不動地把Store的介面搬過來而已，但突然間你發現所有音樂都解了封印，那感動真的不止一點半點。
至於電台，我覺得兩者差不了太多，Apple Music上大紅大紫的Beat 1是全英文的內容，我想暫時在台灣不會太受注目，兩者都能在自訂電台之後過濾歌曲，不過除了自訂電台，Apple Music還保留了Genius歌單的功能，這令我相當高興，因為Genius非常非常的「聰明」，而且當Genius的data base變成整個Apple Music的時候，它真的如魚得水，一聽停不下來。但是由於我使用Apple Music電台的時間不夠長，所以尚無法比較兩者的差別，目前大部分卡關在Genius。
至於社群功能，Apple Music幾乎是趴在地上，只有最簡單的曲目分享功能，Spotify只要動動手指甚至可以把整張專輯變成播放機，整個貼到部落格上。但是，在我的實際使用經驗中，使用到後期，除了跟朋友討論音樂之外，Spotify炫目的社群功能我幾乎不曾使用，因為真的只是想好好聽聽音樂。所以Apple Music的社群功能殘廢，我反而比較專心；而Spotify左側是選單，右側是朋友動態...我只想要中間那一塊，謝謝。
 |
| Spotify的推薦清單 |
如果你以前常常逛Apple Music Store，便會知道，其實Apple只是原封不動地把Store的介面搬過來而已，但突然間你發現所有音樂都解了封印，那感動真的不止一點半點。
至於電台，我覺得兩者差不了太多，Apple Music上大紅大紫的Beat 1是全英文的內容，我想暫時在台灣不會太受注目，兩者都能在自訂電台之後過濾歌曲，不過除了自訂電台，Apple Music還保留了Genius歌單的功能，這令我相當高興，因為Genius非常非常的「聰明」，而且當Genius的data base變成整個Apple Music的時候，它真的如魚得水，一聽停不下來。但是由於我使用Apple Music電台的時間不夠長，所以尚無法比較兩者的差別，目前大部分卡關在Genius。
至於社群功能，Apple Music幾乎是趴在地上，只有最簡單的曲目分享功能，Spotify只要動動手指甚至可以把整張專輯變成播放機，整個貼到部落格上。但是，在我的實際使用經驗中，使用到後期，除了跟朋友討論音樂之外，Spotify炫目的社群功能我幾乎不曾使用，因為真的只是想好好聽聽音樂。所以Apple Music的社群功能殘廢，我反而比較專心；而Spotify左側是選單，右側是朋友動態...我只想要中間那一塊，謝謝。
價格
Spotify一個月台幣149，Apple Music目前美金定價個人一個月10美金，六人分享全家餐16美金。乍看之下Spotify便宜很多，但Apple沒跟你說的是，訂購Apple Music送Music Match，可以儲存１萬首Apple Music沒有的歌在雲端。你還可以找朋友一起下流，六個朋友一起分享全家餐，依目前定價，一人一個月100有找，下流！
音樂資料豐富度
Spotify宣稱有30餘萬首歌，而Apple Music則不到30萬首，但我需要的音樂反而Apple Music豐富很多，比如我喜歡的不幸於最近逝世的樂手Jeff Golub的專輯：
而且Apple Music還把它Avenue Blue時期的專輯也一併列出，這相當親切，想當初我在淡水一家樂器行求爺爺告奶奶的求老闆把他手上的Naked City專輯讓給我，他死都不肯，現在呢，老子有全套了～哼！
國語歌的部分，我想目前Apple Music應該還沒有很完整，但熱門的應該差不多，我找了小玲姐，Spotify五張，Apple Music八張，羅大佑兩邊都沒，林曉培則Apple Music付之闕如。
除了專輯數量，曲目上Spotify與Apple Music也有些許差異，比如Calvin Harris的專輯Ready for the weekend，Spotify上的是一般版，且第13首是無法收聽的。這是我最討厭Spotify的部分，常常某首歌甚至整張專輯突然就不能聽了，沒說明理由，也不知道回不回得來，Hey~老子有付錢的，交代下不行嗎？
至於Apple Music上的Ready for the Weekend則是Bounce版，多了一首歌，且第13首是完整沒問題的。但這是我用美國帳號的原因，當Apple Music進軍台灣之後會不會因為某些奇怪的法令，搞得他像Spotify一樣歌曲突然神隱，就不得而知了，但願～不會
音質
Spotify使用ogg格式，而Apple Music使用的則是副檔名為m4a的AAC 。從維基百科的解釋來看，OGG的最大優勢是開放格式，簡言之：免錢！我想Spotify在使用此格式後一定有優化與改寫，不過他畢竟是在人家的框架下使用，就像iOS與Android，手機規格再好，一樣不會有iOS+iPhone那麼順。至於Spotify使用它來最小化成本，是可以理解的，倘若使用mp3，那Spotify大概也沒什麼賺頭了。而AAC的開發商每一個都是聲響界赫赫有名的巨擘，因此先天上，兩者以音質來說，便有了不同，我手上共有三套設備，分別是：
音樂資料豐富度
Spotify宣稱有30餘萬首歌，而Apple Music則不到30萬首，但我需要的音樂反而Apple Music豐富很多，比如我喜歡的不幸於最近逝世的樂手Jeff Golub的專輯：
 |
| Spotify上有七張，算上Avenue Blue，共十張 |
 |
| Apple Music上有十六張 |
而且Apple Music還把它Avenue Blue時期的專輯也一併列出，這相當親切，想當初我在淡水一家樂器行求爺爺告奶奶的求老闆把他手上的Naked City專輯讓給我，他死都不肯，現在呢，老子有全套了～哼！
國語歌的部分，我想目前Apple Music應該還沒有很完整，但熱門的應該差不多，我找了小玲姐，Spotify五張，Apple Music八張，羅大佑兩邊都沒，林曉培則Apple Music付之闕如。
 |
| Spotify上的黃韻玲 |
 |
| Apple Music上的黃韻玲 |
除了專輯數量，曲目上Spotify與Apple Music也有些許差異，比如Calvin Harris的專輯Ready for the weekend，Spotify上的是一般版，且第13首是無法收聽的。這是我最討厭Spotify的部分，常常某首歌甚至整張專輯突然就不能聽了，沒說明理由，也不知道回不回得來，Hey~老子有付錢的，交代下不行嗎？
 |
| Ready for the Weekend on Spotify |
至於Apple Music上的Ready for the Weekend則是Bounce版，多了一首歌，且第13首是完整沒問題的。但這是我用美國帳號的原因，當Apple Music進軍台灣之後會不會因為某些奇怪的法令，搞得他像Spotify一樣歌曲突然神隱，就不得而知了，但願～不會
 |
| Ready for the Weekend on Apple Music |
音質
Spotify使用ogg格式，而Apple Music使用的則是副檔名為m4a的AAC 。從維基百科的解釋來看，OGG的最大優勢是開放格式，簡言之：免錢！我想Spotify在使用此格式後一定有優化與改寫，不過他畢竟是在人家的框架下使用，就像iOS與Android，手機規格再好，一樣不會有iOS+iPhone那麼順。至於Spotify使用它來最小化成本，是可以理解的，倘若使用mp3，那Spotify大概也沒什麼賺頭了。而AAC的開發商每一個都是聲響界赫赫有名的巨擘，因此先天上，兩者以音質來說，便有了不同，我手上共有三套設備，分別是：
- iPhone 6s Plus+Apogee one+Audio-technica AD1000
- Mac mini+MOTU 896+Focal CMS 40
- Mac Mini+Apogee Ensemble+Genelec 8040
在２底下，我放的是Boys 2 man的One Sweet Day，在Apple Music底下，我能輕易地聽出Vocal進來以後，Snare的Delay很明顯有兩下，而Spotify則要認真聽才聽得出來。
而第三，嗯...我不會用這組Set來聽Sotify
簡言之，個人覺得Apple Music完勝。當然你可能會在網路上看到一些盲測試，但我覺得應該要先讓使用者在明確知道是哪個串流服務下聽一次，記住那個音場的感覺，再進行盲測試，會比較有參考價值。
不過，捷運上，Spotify的速度比Apple Music要快，對我來說，iPhone 6s Plus直接桶耳機的話，差異可以忽略，但Spotify比較順暢。藍牙耳機的話，聽什麼都無所謂～
結論
我同時購買了兩個串流服務。拙荊屬於享受音樂的普羅大眾，他Spotify用得很開心；而我在Apple Music之後就回不去了。以市佔率來說，Spotify一定大勝，因為他的播放清單還是比較厲害；而倘若Apple Music瞄準的是稍微高階些的市場，我想也會有一票死忠的追隨者。雖然不少媒體把兩者比較成競爭，不過我倒覺得他們分客戶分的還蠻好的啊～XD
留言
張貼留言