好多朋友透過各種管道來問我會不會寫Logic Pro X的使用說明書,我現在可以很肯定的回答大家:不會!
WHY?因為我隨便都能舉出一打以上的理由來證明Logic Pro X是一個不成熟的軟體。以下,我便略舉幾個給大家參考:
- 歷史軌跡:蘋果收購Emagic(Logic Pro母公司)以後,推出的第一個Logic Pro版本是Logic Pro 7。這個版本基本上完全沿襲Emagic的設計,其意義在安撫既有Logic用戶,告訴他們,俺阿婆絕不亂搞Logic,你們不用跳槽,請放心;同時也告訴PC用戶,去死吧,Logic沒你們的份了。緊接著,Logic Pro 8馬上婊了所有相信他的Logic User,堪稱Logic Pro史上最大改版,宣告Apple Logic的時代來臨,同時也逼走了一批Logic死忠用戶跳槽到Cubase。那時國外論壇上對Logic Pro 8改版的正反兩面意見,吵的沸沸揚揚,不分軒輊;雖然事後證明這次改版非常成功,但其成功卻是建立在Logic Pro 9上。因為,許多好用的創新功能雖首次出現在Logic Pro 8,但卻到Logic Pro 9才改至穩定完美。很巧的,我在Logic Pro X上,看到一樣的狀況。所以也很巧的,Logic Pro 8我沒寫,選擇在Logic pro 9上略盡綿薄之力,便是因為我當初看到了Logic Pro 8的不成熟,與Logic Pro 9的努力進步,而歷史,或許就是不斷重複發生。我再舉一些Logic Pro X為什麼不成熟例子,請大家參考看看。
- 效果器:目前大家使用的螢幕面積越來越大,新版EQ的大小正好適合24吋以上螢幕使用的Size,而反觀Compressor之類的舊設計,在我的24螢幕上使用起來,變顯得相當吃力。再者,Compressor自Logic Pro 8以來從未改版,且不只Compressor,是除了EQ之外的所有Plug-in,包括軟體音源,都沒有重新設計過,所以不管我有多熟ES2,也真的很喜歡他的音色,但每次看到這介面,可視面積又如此精巧迷你,看久了,喉頭還是覺得一甜....我認為成熟的下一代Logic Pro,應該將所有的Plug-in重新設計過。這次Logic Pro X重新設計了UI,但Plug-in方面只重新設計了EQ的UI,我想,這後頭一定還有戲。況且,這次Logic Pro X居然沒有新增任何一個軟體音源或效果器,以一向大方的Logic Pro 來說,這似乎也預告著:下一版或許更值得期待。
- Drum Kit Designer:Drum Kit Designer的出現,無疑是軟體鼓音源史上的一個革命。你可以從他推出後不到兩個月,EZ Drummer 2與Addictive Drum 2相繼上市搶留消費者看出,其對軟體鼓音源市場的震撼力道。不過,Drum Kit Designer雖然炫目,但以專業應用來說,他太自動了,雖然可以自動過門很棒,但是沒有讓我可以方便微調過門,或自定過門的設計,在專業領域上,這是不及格的。換句話說,Drum Kit Designer出現在Garageband上讓入門者使用或許相當友善,但出現在Logic Pro上讓專業使用者編輯,就顯得有所不足了。可選的Drummer及Pattern也太少,少了電子鼓組也頗奇怪,但這幾個缺點其實是相當容易修正的。我想在Logic Pro X蒐集了足夠的使用者意見後,一定會給我們一個滿意的Drum Kit Designer。
- Smart Control:這個Smart Control目前看起來是相當不Smart的。但他的出現卻讓我相當興奮,試想,如果Logic Pro想讓Sculpture這麼複雜的軟體能夠被Smart Control,那只有兩條路,第一、讓Smart Control變成Complicate Control;第二、重新設計Sculpture,讓他變得簡單好用。不管是哪個,都代表著下一版Logic Pro與Logic Pro Remote,勢必有著重大的改變。
- Loop Browser:目前的Loop Browser相當好用,但是缺點也相當致命。它快速,分類也清楚,但是有兩個致命的缺點,第一、當你加入許多第三方Loops進入Loop Browser,每次開啟它都會重新索引,隨著資料庫的肥大(其實也不用太肥大),你便會發現每次開啟Loop Browser到Loop出現的時間,會立馬從一支煙變一支香,倘若你的第三方Loop又那麼有勇氣的放在外接硬碟,那...可能就不是一頓飯那麼簡單了~第二、Loop雖然有專門製作Apple Loop的小軟體,但效率實在相當之抱歉,儲存邏輯也非常奇怪。以上兩點,自Logic Pro 8以來從來沒有修正或改變,真不曉得為什麼Logic Pro怎麼還好意思拿出來給大家用。
- 對Movie的控制:近年來,隨著單眼相機的攝影功能下放,攝影的發展可以用突飛猛進來形容,而Logic Pro本身對Movie的支援或控制,仍然相當陽春。當然,在Logic Pro內加入影片編輯功能或許是個愚蠢的選項,但這並不代表我們不能用Plug in或其他方式對Movie進行簡易編修。畢竟,老子真的不想每次都開Final Cut Pro只為了把Movie的Audio Track移除,你說是吧~
- Flex Pitch:第一次使用完Flex Pitch,我的感想是,嗯...這大概是Logic Pro X最大的Bug吧~為此我還特別花錢買了Mac Pro Video的教學帶,看完後,更加肯定它是個Bug,因為我發現連教的人都用的很勉強XD。先別說要幹掉誰,光是要成為一個可用工具,我想Flex Pitch真的還有很多路要走。
- Chord Track:他媽的Chord Track勒?編曲不看Chord是會變厲害泥?你他媽你知道這有多不方便嗎?有人說你可以把Chord寫在Marker Track上啊,一樣看得到啊。寫你老木拉寫。有紅包袋不給紅包袋,告訴我可以直接把賀辭寫在鈔票上,新人一樣看得到,凎,這樣是有比較土豪泥?我告訴你,夠屌的話就讓我可以直接寫在Region上,搬到天涯海角我還是知道這個Region是啥小Chord,屌不屌,屌翻天我告訴你!
以一個不成熟的軟體來說,這方面Logic Pro X又顯得太成熟,太專業。
一個有把基本盤顧好,又肯創新求變的軟體,我認為Logic Pro真的是個很好很好的軟體。所以,我想我還是會持續投資心力在這個很棒的軟體上,同時,也會盡量將我所知,所感的心得,拿出來與大家分享,不論是書或是部落格,或其他任何形式,都希望能對那些對Logic Pro感興趣的朋友,在研究Logic Pro的過程中,可以有小小的幫助。然後大家一起能深入與控制這個軟體,畢竟光靠一人之力,要徹底了解這麼龐大的軟體,幾乎是不可能的事,更何況D槽還有許多認真的女性演員需要照顧,時間怎麼夠呢?是不是!
logic pro 的確是個值得投資的軟體,便宜、好用,重點是不用太多的第三方VST或Plug-in,基本上他就可以完成一首歌了。
回覆刪除但,我 logic pro x 跳出 "error 10011" 的次數,真的比我pro tools 沒反應的次數還多...
錄音時,最怕出狀況啊...天哪...
還有他的waveform顯示 (logic pro x 比 logic pro 9 好一點,但,為什麼不一次到位呢?),天哪! 殺了我吧!
可以列一下你的電腦內容跟錄音卡給我嗎?
回覆刪除