我在UAD上的投資，前前後後已經接近10萬了。但我必須說，這是我做過最好的投資之一（Best of all?當然是Logic Pro）。從幾個月前UAD 2推出Firewire版本開始，我便高度關注這個產品，因為第一、他可以讓我帶著走，隨插隨用；第二、他可以讓我節省購買電腦的費用，不必依賴CPU。是人都知道把工作室設備投資在電腦上是最不聰明的，畢竟電腦的汰舊率太快，退下來的電腦除了下載A片，不會有其他太多功能；但我2007年買的第一張PCI UAD-1，直到今天還插在PC上運作。
UAD，真的惠我良多，當然，惠我最多的還是Logic Pro。其實會投資UAD也跟Logic Pro有關，從Logic Pro 7開始我便覺得他內建Effect不夠Analog，Logic Pro的內建效果器可以完美的把訊號處理的很乾淨，但他不會「染色」，不會讓聲音變「髒」，而UAD則是這方面的高手，換句話說利用Logic Pro來「處理」訊號，接著用UAD來「渲染」訊號，便是我的工作方程式。
這個方程式讓我從2007年到現在，沒浪費錢買過別的效果器，更沒浪費時間在茫茫網海中，試用不知名的Plug-in。
開箱，還有好多UAD的Plug in我沒有，目前最想要的是Studer，我在中天電視時三棚用的便是Studer Console，那聲音真是令人覺得安心，雖然我從沒停止過：「這麼爛的節目內容，為什麼要買這麼好的Console」的疑問。當然，電視台裡面也不會有人告訴我答案。
如果你哪天買了UAD 2，記得開箱以後第一時間把這一本丟掉。千萬不要拿來蓋泡麵，蓋著蓋著，你會連泡麵都買不起...
有興趣的朋友可以查查看，一個擁有Firewire 400跟兩個Firewire 800 Port的設備，最便宜會賣多少錢。
跟我的手掌比一比，大概是一台iPad的大小，這樣的Size非常適合在錄音室間帶來帶去。
大概是一台半iPad的厚度
跟2.5吋的硬碟比一比，大概可以想像他的體積，之前看照片覺得大概跟Apogee Ensemble差不多大，原來一切都是誤會，UAD 2 Satellite原來超級方便攜帶
跟其他設備放在一起，真的非常小巧。這讓我想起以前Kenny來鮑比達工作室混音的時候，帶著兩大箱Gigs，很重，因為是我在搬。現在，我可能只需要一台Preamp+一張UAD-2 Satellite，就可以出來走跳了。
啟動！在UA周邊流動的藍光，很自然的跟Ensemble的藍光溶成一體，雖然我不是那麼愛這種冷冰冰的科技感，但打開的瞬間，心頭還是深深震撼了一下。
註冊之後，UAD軟體中可以看見Satellite DUO的兩顆DSP獨立顯示，不過表頭中只會顯示兩顆合起來的總用量，也不清楚他是兩顆並用，還是地一顆用完之後換第二顆算，But這並不是很重要就是了。
Logic Pro開始掃描UAD效果器，接下來便是快樂使用時間^^
寫文章就是這一點壞處，我可以拍照，可以寫具體敘述，但是聲音的感動卻是怎麼也寫不來的。若蒙不棄，有空可以到我工作室聽聽，最好，買一張自己回家感動。
對了，Satellite目前只支援MAC，PC USER可以買PCI-e版本，更省錢，不過真正花大錢的，還是後頭不斷推出的Plug in...記得，千萬別拿型錄蓋泡麵！
常常就是因為效果器cpu的問題！讓我動不動就想換電腦！randy老師這番話~相信我以後不會在迷惘了！
回覆刪除千萬不要投資電腦，真的！
回覆刪除Ensemble+UAD2 = Apollo 了嗎？
回覆刪除比Apollo威啊，Apogee的AD/DA Quality成名已久，而Apollo是UA的第一張錄音卡，老實說若不是為了其方便性，我對他的AD/DA品質其實是存疑的
回覆刪除【千萬不要投資電腦，真的！】
回覆刪除那老師您汰換下來 PCI 系列的 UAD 還在用嗎？有想轉讓嗎 ?
因為小弟還是在用 Power Mac G5 10.4系統，想給音訊處理上升級 ^ ^
怎麼不考慮UAD-2呢
回覆刪除因為看官網很久，不能確定 UAD-2 能否在我的機子上使用，還有一個就是預算問題 = =
回覆刪除randy大哥!!想請問一下你的uad 2 satellite duo接到ensemble後面線是怎麼接駁的呢? uad2 的 fw400接ensemble的fw400嗎?還是從uad2的fw800(1)接給ensemble呢?
回覆刪除都可以啊
回覆刪除