跳到主要內容

發表文章

藍天白花,雖不捨舊日,放眼將來,亦是一片藍海

昨天一些同事離開了,整個過程令人噤聲,倉促的連再見都來不及說,便已咫尺天涯。或許這就是人情,然心裡那塊最柔軟的部份,至今卻仍洶湧不已。 我能說的不多,能做的有限,倘各位日後有用得上Randy的地方,敝人定盡力赴之。 特別為部落格換上藍天白花,希望以白花告別昔日之時,更能放眼藍天未來,祝福你們,也祝福大家。

民國九十八年十一月十七日

98學年度下學期,戲谷研發處企劃部同學勒令畢業,企劃部強制裁撤,不再招生。 夕陽雖無限美好,然世無不散宴席,雖幸留之,亦為苟延,刀俎魚肉,實足為捧人飯碗者戒之。 離後海闊天空,去矣再無厲害,望他日重逢,把酒言歡,工作暫且擺下,無愧相交一場,珍重,再見。

晒人,也晒柿子

上週末到新埔走了一趟,欣賞了著名的客家晒柿餅,真的只能以壯觀來形容上百顆小柿子一起沐浴陽光的盛景。 攝影最大的樂趣,就是能編故事,這位攝影師專心的拍著柿子,卻渾然不覺已成為了我的佈景 有時候人太專心做一件事,比如攝影,是有缺點的,看到這飽滿渾圓的柿子,嗜甜如命的我居然忘了拿起來偷咬一口~ 愛妻一向怕晒,但未了滿足我的拍攝慾望,她也豁出去了..XD 同行友人的小孩,古靈精怪,卻也可愛到不行 事後在新埔鎮上,新埔國小對面的巷子裡,找到這家正宗客家菜,招牌的薑絲大腸,酸味直衝腦門,過癮~ 我天生愛作怪,遇到攝影這個創造畫面的工作,更滿足了我無限的想像空間,當大家努力的呈現柿子在陽光下如何閃耀、如何飽滿香甜時,我已經悄悄的設計柿子下山當配角了。 我常常覺得拍照跟編曲,其實是同一件事情: 拍照試圖用各種技巧還原當時環境的面相,創造那時那刻所給予視覺的原始震撼; 而編曲則透過各種配器與樂理的拍列組合,烘托詞曲所帶給聽覺的最初次感動。 迷惑於器材的,還是熱衷於討論片幅、鏡頭的限制,或音色、取樣的優劣; 那言不及義的,也還是拍出美麗但沒有靈魂;編出音色絢爛但不達直達人心的作品, 這是非常非常令人遺憾而且浪費時間的。當然,我的作品還是非常的不成熟,沒有批評的資格與道理,但我至少慶幸,頂上有著一顆還算清醒的腦袋,這使我在學習的路途上節省了許多時間,在累積經驗的過程中省下了許多金錢,而更重要的是,它讓我徹底了解,關於「完美」,其答案不在思考而在感受。 老外一直誤會中國人認為思考是用心,所以批評我們不懂得用腦子;但是拼命用腦的結果,是這個世界充滿了算計,你很難也沒必要讓只會用腦的人,知道「用心」的道理,因為開竅對他來說遙不可及。但如果你有那麼一點點對藝術創作的憧憬,最初也是重要的一件事,並非去買充足的設備,而是要放空,準備打開感官的自己。 我們都在做緣木求魚的努力,編曲的樂理、音色、技術與是否感動人根本沒有一點關係。當詞曲譜寫完成時,其優劣已然決定,而你引以為傲的專業技能,是增添歌曲的色彩?還是正在毫不留情的破壞著作品? 如果我的文章引起你認真的「思考」著這個問題,那或許你該學學孩子,開口大笑,其實不需要任何的邏輯。

原汁原味 or 破壞殆盡?

這是我個人非常喜歡的一首歌,從旋律、創意到歌詞透過MV所呈現畫面,都非常討喜有趣。 然而開頭三句,卻嚴重走音了... 我想我從畫面得到的訊息是:或許這是導演與樂團溝通後的結果,為了保留野台開唱的原汁原味,所以盡量不做任何的後製調整,從混音也能聽出那些現場收錄的雜訊。 但我想請問的是:聽眾最先聽到的,會是歌曲瑕疵還是創作企圖?你透過音樂呈現的,是野台的原汁原味,還是樂團的嚴重訓練不足? 基本上,MV將故事說得很棒,也很完整,所以配上歌詞後,整個笑點讓人回味無窮,但是,讓音樂精緻一些,修飾一下主唱的音準,會損害畫面的創意,影響歌詞的精采嗎? 或許,這是首歌是Big Band大家一起來的錄法,當然,我知道這種錄法的困難度,與你們強烈的草根企圖,但是當我聽到第三次的時候,我真的受不了那開頭的走音了... 台灣野台的原汁原味,真的只有歌手樂手訓練不足一個面相嗎?請你有空聽聽歌仔戲吧,那些挨鞭子長大的戲子,唱的音準可是分毫不差;那些吹嗩吶、拉二胡的樂班老先生,也沒聽過有誰會搶拍或跟不上的。 我有一個幸福的童年,有幸聽過那些真正的歌仔戲,有幸在那個娛樂嚴重不足的年代,體驗過真正回味無窮的樂趣。 所以我知道,這並非野台的全部,所以我知道你們所傳達的原汁原味,事實上是對傳統台灣文化無情的破壞殆盡。 我想,我的批評,並不足以減損塑膠味是首創意十足好歌的事實, 然而,在基礎訓練與表達手法上,我卻無法苟同於為了迎合畫面,而刻意將音樂粗枝爛造的手法。 畢竟,它叫Music Video,MV啊!大佬