跳到主要內容

晒人,也晒柿子

柿餅沐浴著陽光
上週末到新埔走了一趟,欣賞了著名的客家晒柿餅,真的只能以壯觀來形容上百顆小柿子一起沐浴陽光的盛景。
壯觀的柿餅
攝影最大的樂趣,就是能編故事,這位攝影師專心的拍著柿子,卻渾然不覺已成為了我的佈景
攝影師也成為風景
有時候人太專心做一件事,比如攝影,是有缺點的,看到這飽滿渾圓的柿子,嗜甜如命的我居然忘了拿起來偷咬一口~
越看照片越覺得當初沒有偷咬一口好可惜
愛妻一向怕晒,但未了滿足我的拍攝慾望,她也豁出去了..XD
可愛的老婆~
同行友人的小孩,古靈精怪,卻也可愛到不行
毓毓妳在看什麼呢?還是正想著待會怎麼作怪?
事後在新埔鎮上,新埔國小對面的巷子裡,找到這家正宗客家菜,招牌的薑絲大腸,酸味直衝腦門,過癮~
酸到會咳嗽的薑絲大腸
我天生愛作怪,遇到攝影這個創造畫面的工作,更滿足了我無限的想像空間,當大家努力的呈現柿子在陽光下如何閃耀、如何飽滿香甜時,我已經悄悄的設計柿子下山當配角了。
我發現我拍到後面會越拍越神經不正常
我常常覺得拍照跟編曲,其實是同一件事情:
拍照試圖用各種技巧還原當時環境的面相,創造那時那刻所給予視覺的原始震撼;
而編曲則透過各種配器與樂理的拍列組合,烘托詞曲所帶給聽覺的最初次感動。
迷惑於器材的,還是熱衷於討論片幅、鏡頭的限制,或音色、取樣的優劣;
那言不及義的,也還是拍出美麗但沒有靈魂;編出音色絢爛但不達直達人心的作品,
這是非常非常令人遺憾而且浪費時間的。當然,我的作品還是非常的不成熟,沒有批評的資格與道理,但我至少慶幸,頂上有著一顆還算清醒的腦袋,這使我在學習的路途上節省了許多時間,在累積經驗的過程中省下了許多金錢,而更重要的是,它讓我徹底了解,關於「完美」,其答案不在思考而在感受。
老外一直誤會中國人認為思考是用心,所以批評我們不懂得用腦子;但是拼命用腦的結果,是這個世界充滿了算計,你很難也沒必要讓只會用腦的人,知道「用心」的道理,因為開竅對他來說遙不可及。但如果你有那麼一點點對藝術創作的憧憬,最初也是重要的一件事,並非去買充足的設備,而是要放空,準備打開感官的自己。
我們都在做緣木求魚的努力,編曲的樂理、音色、技術與是否感動人根本沒有一點關係。當詞曲譜寫完成時,其優劣已然決定,而你引以為傲的專業技能,是增添歌曲的色彩?還是正在毫不留情的破壞著作品?
我嘴裡有果粒啊~~~
如果我的文章引起你認真的「思考」著這個問題,那或許你該學學孩子,開口大笑,其實不需要任何的邏輯。

留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫,可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫,因為一來,我並沒有一個舒適的寫作環境與設備;二來Logic Pro 8的改版幅度,其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候,能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向,但是簡單化與大眾化,畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡,但適應了之後會很順;Logic Pro 8上手不會有任何困難,但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西,但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了,雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃,漂亮,但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫,總是興趣缺缺,唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2,但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫,那就別去想他了。 下半年,重心會放在音樂的量產上,加油!

Pro Tools VS Logic Pro

Pro Tools V.S. Logic Pro的PK問題,我想或多或少都曾引起音樂愛號者好奇心。 這次讀者nopoint520(下次寫mail來請記得署名...=.=)來信問到他實際發生的情形,我便將回答公布於部落格上,他的問題很好,我想這也應該是其他許多人的問題。 Randy老師您好 最近買了您的書 利用下班時間研究並練習 真的感覺您非常的用心 也受益良多 不過有個問題 應該說是決擇困擾著我 期望您能夠撥空指點一點迷津 1.您在部落格有提到 pro tools與Logic 各有所長 可截長補短 請問Randy老是您自己製作音樂時 會同時利用兩套軟體嗎?或是可否稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟 例如 也許誰適合mastering之類的。 2. 由於我自己尚未購買錄音介面 原本是想購買mbox2用pro tools 但在拜讀您的著作後,深深被Logic的魅力所吸引 以致於我後來便不想購買mbox2,轉而想購買其他價格相近的錄音介面,但是友人卻一在推崇pro tools,況且mbox2也可適用於Logic 請問您是否會建議我購買mbox2,等於擁有兩套軟體 並且也擁有錄音介面 或是直接購買錄音介面 (因為我是想說 同價格但不付軟體 品質應該會比mbox2略高吧? 3.友人推崇pro tools的理由還有一項 是因為我本身從事動畫師的工作 未來有想自己製作動畫片 並且錄製佩樂對白等 友人認為,倘若我使用pro tools 會與大部分的錄音室 工作室的檔案一致,若需要再請錄音室做後制處理 會比較容易做檔案上的交流。 請問關於這點 老師認為如何呢? 在回答他的問題之前,請大家先花點時間看看我寫過的一篇: Pro Tools V.S. Logic Pro 的文章,先對這兩個軟體的發展與背景,有個基本的概念。 如果你已經看完,接下來便是我對以上三個問題的回應: 1. 我將問題一拆成兩個部分回答: (1)可否 稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟: 我想,縱使知道哪個軟體比較適合哪些製作步驟,也應該不會在工作的時候,把一首歌在兩個軟體間import來import去。我覺得比較省時且正確的方法,是將一套軟體研究透徹。畢竟編曲軟體大同小異,一套徹底通了,換了其他軟體,摸索一下也能作業。我想熟悉了一套以後,你現在的問題便不會是問題了。 重點不再比較優劣,而是...

Native Komplete NI Kontakt的使用心得與參數邏輯

Native Instrument Kontakt是在Logic Pro之後引起我極大興趣的一套軟體,看似複雜,其實很有規律,我想研究軟體的第一步都是一樣,找出規律,理解邏輯,其他的變化便容易掌握了。以經驗來說,通常越大的音源,邏輯會越清晰。 Kontakt的Factory Librery將音色分為七個類別: Band Band是綜合音色區,簡單來說,他就是Kontakt的GM音色,這裡所包含的音色,足以讓我們完成一首歌的編曲 而事實上,七個類別就是七個綜合音源區,方便我們依照分類來尋找音色。所以想來個Disco,Vintage會是不錯的起點,因為這個分類是80-90年代樂器的綜合音源區、想來個日本三味弦,則可以從World分類開始,因為所有的民族音色都放在裡面。 Vintage World Choir 每一套Choir相關的軟體,大概大概,只會有兩種發聲方式,第一種是按照羅馬拼音,甚至讓你可以選擇拼音方式,如EastWest的Choir;另一種則是只能發出原音a、e、i、o、u的發聲方式,Factory Library的Choir便是這一類。 以羅馬拼音來發聲, 代表Choir可以唱出我們想要的歌詞 ;而以五原音為基礎的Choir,則容易上手,輕易的便能彈出我們想要的和聲效果。 Choir通常會以銅管的名稱來分類 任意點開一個類別,Komplete能讓我們選擇用那一個原音來發聲 Orchestral Orchestral是個人認為很爽的一個類別,因為弦樂是是VSL的啊!!!!! Synth Synth的內容只能以包羅萬象來形容。雖然我不覺得有哪一套Synth贏得了Logic,但是用到後來我到覺得Kontakt的也很不錯,Logic華麗,Kontakt樸素,至於Absynth,那就是另一個宇宙了! Urban Beats 這裡面有滿滿的鼓機(Drum Machine),沒靈感想找Pattern的時候,我都來這一區聽Groove,裡面的內容既豐富,又有趣。 以上,便是Kontakt Factory Library大略的音色分類邏輯,他存在的主要目的,是為了讓我們快速找到適合的音色,舉例來說,當我需要一個Rock鼓,那我會到Band、Vintage兩個分類裡去找;那R&B呢?不在Synth便在Urban ...