跳到主要內容

老婆,謝謝


這個年,開始的有點詭異,從有記憶以來,我從沒在大年初一遇過下雨跟感冒,而今年,全遇上了。中國人總是迷信的,一年的開始就病閹閹,怎麼看都不像是個好的開始,但我習慣樂觀,正所謂水能旺財,如果膏狀物也能算在內的話,從除夕開始,我的鼻涕就沒有停過...
生病是騙不了人的。這幾天意志消沈到不行,第一次走進工作室想吐,第一次兩天沒有碰電腦。我渾沌的腦袋相信了不知道哪個豬八戒“高粱可以消毒治喉嚨痛“的說法(似乎是我爸),直到現在,我可愛的小喉嚨還發出駱駝般的聲音。
病毒,是可怕的,這兩天我的思想真是負面到翻掉,兩天前抓完和絃的譜躺在keyboard上,理論上,他現在應該要變成一首midi kala,但是,到現在他還在紙上,於是,我開始以“如果論“來假設我的將來:如果講好的案子到最後吹了怎麼辦?如果沒吹,案子真的來了我是不是做的出來?如果做出來被打槍了怎麼辦?如果,數位音樂的教學沒搞頭了怎麼辦?如果......一切都沒搞頭了,那我是不是該去雜誌社上班,到老到死,再也與音樂無關?於是,為了不讓這一切發生,我爬回電腦前,打開DP(頭暈的時候才知道,DP的多視窗設計有多糟糕),結果,是自己更失去了信心,因為我什麼鳥也聽不出來。
不編了,大年初二,出門拜訪一下未來岳父母,轉移一下注意力吧,結果,不舒服加上憂慮,整天結著一個“屎面“,就這樣在人家家裡坐了一天,還好,老婆脾氣好,不然我可能已經被吊起來鞭了。
今天,真的很想跟老婆說聲謝謝,感謝他的寬容與照顧,感謝他忍受了我一整天的屎面,卻仍輕聲細語,溫柔的安慰著我這個“老翻顛“。
我不禁懷疑:我的音樂,能給人這種安慰嗎?音樂的品質,取決於plug in?pre?還是dp?tdm?亦或者,是一開始我就把問題想的太遠?現在坐在電腦前這個人,是否曾真正的認真思考過,將那種無私堅定的愛,化成音符,為滿屋子冰冷的機器注入心血?
病還沒好,但心情已經不那麼負面了,真正珍貴的是什麼?心裡也已有了定見。生病似乎昇華了負面的思考,而蒸發那滿腹憂慮的,是你,是愛。
老婆,謝謝。

留言

  1. 看完絕大部分的內容,其實沒有什麼心得..
    只是幾乎從頭笑到尾...
    那之所以選擇在這一篇留言的原因
    是上面那一位...真是給他爆笑..
    大家都快忘了說,你還提起他阿,
    可見你跟你的小盲腸感情很深厚喔,
    也對啦,畢竟他已經跟了你幾十年了...
    哈哈...你說對吧!

           ~~狂笑中~~

    咳咳...回到正題..
    老師~
    新學期請多多指教,
    希望可以學到許多有意義的東西,
    雖然不知道吸收不吸收得了...
    但....也只能這樣說囉~阿不然咧!!


    那.....就這樣啦!!

    N9305236 洪雅婷

    回覆刪除
  2. 有聽過「休息是為了走更長遠的路」嗎?
    整天耗在自己的世界裡當會心情不好啊!
    為自己開扇窗,讓自己更美好。
    相信你的音樂可以讓人安慰更可以舞動人生。


    夜視傳二乙 N9305231 莊蕙琳

    回覆刪除
  3. 這麼一說~老師未婚囉!!
    未來的岳父~
    ^^~
    高梁治喉嚨痛!!這招酷唷!!這樣喉嚨都熱熱的八!!
    會不會退了之後~反而"ㄙㄡˋ蓋"~更嚴重壓!!!!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

暫時擱置Logic Pro 8寫作計畫

IMG_2565 原由 yrandy1981 上載 掙扎許久的Logic Pro 8寫作計畫,可能決定要暫時擱置了。 其實我一直很猶豫,因為一來,我並沒有一個舒適的寫作環境與設備;二來Logic Pro 8的改版幅度,其實也沒什麼值得大書特書的地方。相反的我倒有不少改進建議。 希望Logic Pro 9在明年推出的時候,能朝著Logic Pro 7的方向改進。雖然簡單化是絕對不會錯的設計方向,但是簡單化與大眾化,畢竟還是不一樣的思考邏輯。 Logic Pro 7一開始用很卡,但適應了之後會很順;Logic Pro 8上手不會有任何困難,但用久了反而會開始懷念一些Logic Pro 7很順手的細微功能。我不只一次動過將Logic Pro 7再灌回來的念頭。雖然我想要的都是一些很細微的小東西,但目前看來也只能把希望寄託再Logic Pro 9了,雖然我覺得希望不大就是了... Logic Pro 8就像個漂亮討喜的洋娃娃,漂亮,但是內涵其實來自於他承襲的血統。 最近思考起寫作計畫,總是興趣缺缺,唯二能讓我精神一振的只有Sculpture與ES2,但兩個軟體音源也不成書。如果一件事做起來總是猶豫,那就別去想他了。 下半年,重心會放在音樂的量產上,加油!

Pro Tools VS Logic Pro

Pro Tools V.S. Logic Pro的PK問題,我想或多或少都曾引起音樂愛號者好奇心。 這次讀者nopoint520(下次寫mail來請記得署名...=.=)來信問到他實際發生的情形,我便將回答公布於部落格上,他的問題很好,我想這也應該是其他許多人的問題。 Randy老師您好 最近買了您的書 利用下班時間研究並練習 真的感覺您非常的用心 也受益良多 不過有個問題 應該說是決擇困擾著我 期望您能夠撥空指點一點迷津 1.您在部落格有提到 pro tools與Logic 各有所長 可截長補短 請問Randy老是您自己製作音樂時 會同時利用兩套軟體嗎?或是可否稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟 例如 也許誰適合mastering之類的。 2. 由於我自己尚未購買錄音介面 原本是想購買mbox2用pro tools 但在拜讀您的著作後,深深被Logic的魅力所吸引 以致於我後來便不想購買mbox2,轉而想購買其他價格相近的錄音介面,但是友人卻一在推崇pro tools,況且mbox2也可適用於Logic 請問您是否會建議我購買mbox2,等於擁有兩套軟體 並且也擁有錄音介面 或是直接購買錄音介面 (因為我是想說 同價格但不付軟體 品質應該會比mbox2略高吧? 3.友人推崇pro tools的理由還有一項 是因為我本身從事動畫師的工作 未來有想自己製作動畫片 並且錄製佩樂對白等 友人認為,倘若我使用pro tools 會與大部分的錄音室 工作室的檔案一致,若需要再請錄音室做後制處理 會比較容易做檔案上的交流。 請問關於這點 老師認為如何呢? 在回答他的問題之前,請大家先花點時間看看我寫過的一篇: Pro Tools V.S. Logic Pro 的文章,先對這兩個軟體的發展與背景,有個基本的概念。 如果你已經看完,接下來便是我對以上三個問題的回應: 1. 我將問題一拆成兩個部分回答: (1)可否 稍為具體說明兩套軟體各自比較適用於哪些製作的步驟: 我想,縱使知道哪個軟體比較適合哪些製作步驟,也應該不會在工作的時候,把一首歌在兩個軟體間import來import去。我覺得比較省時且正確的方法,是將一套軟體研究透徹。畢竟編曲軟體大同小異,一套徹底通了,換了其他軟體,摸索一下也能作業。我想熟悉了一套以後,你現在的問題便不會是問題了。 重點不再比較優劣,而是...

關於「吃」Tone

吉他與我 在學習吉他的過程中,「吃Tone」這個名詞,總不時在器材的評價中出現。然而,癡漢我懂,吃Tone是什麼? 不管你同不同意,請聽聽看我這樣的理解,能不能釐清你對吃Tone的疑慮。 什麼是吃Tone? 電吉他插入音箱,是一種Analog to Analog,類比轉類比,轉換勢必造成訊號減損。訊號減損便是「吃Tone」,接著,隨著我們轉大音量,音箱不斷放大被吃過的吉他訊號,於是「吃Tone」現象,便愈發的明顯。 然而有接觸必有損耗,是必然的定律。「吃Tone」既無可避免,於是各大音箱廠牌,便期望以其獨特設計,彌補被吃掉,或者說耗損的部份。 以譬喻來說,吉他插入音箱,你可以想成是將Wave檔轉成MP3,而音箱將訊號放大,則是MP3還原成Wave檔的過程。但問題是,當我復原始訊號時,怎麼知道Wave在轉換成MP3的過程中,損耗了哪些部分?事實上,沒有人知道!因為縱使數據完全一樣,人耳聽起來的感受依舊不同。 所以便出現了兩條理路。某些廠商便致力於「還原」訊號,他們認為音箱的目的,是單純的放大訊號,不應該有所扭曲。於是這些廠商,便成為玩家口中最不「吃Tone」的廠牌,如我非常喜愛的Victoria Amp或Bogner;但某些廠商卻不這麼想,他們認為原始訊號不論如何,是不可能被還原的,所以便致力於「染色」,損耗既是必然,那我就用我的方式,把它還原出來。這類音箱大概就是玩家口中有「個性」的廠牌,或者辨識度相當高的廠牌,如Mesa Boogie或Marshall。 吃Tone有好壞之別嗎? 這件事本身就沒有好壞之別。如果訊號減損就是「吃Tone」那全天下大概沒有一顆合格的音箱;如果「吃Tone」被用來解釋你不喜歡,或不喜歡某顆音箱或效果器,那你喜歡或不喜歡的,可能只是它「染色」的方式。 真實絕對是好的。但在音色的世界裡,但我想讓更讓人如痴如醉的,是獨特的「染色」。比如Fender的Clean Tone;Mesa boogie的Drive Tone,不論歲月怎麼沖洗,只要耳朵一聽到,依舊瞬間便能觸發美好的記憶。 同樣標榜Vintage的音箱,一個可能是用舊電路技術,真的去做仿古音箱;而另一個則可能透過模擬技術,去做出仿古的聲響。這中間可有好換之別?選擇仿古音箱質感當然比較好,但花了三萬、五萬可能只有一種Tone;選擇模擬技術可能仿古沒那麼到位,...